Ο Brad Garlinghouse ασχολείται με την αγωγή της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) κατά της Ripple.
Σε μια μακρά tweetstorm, Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple προσφέρει νέες λεπτομέρειες σχετικά με τις αλληλεπιδράσεις της εταιρείας με τη SEC πριν από την αγωγή, η οποία ισχυρίζεται ότι η Ripple πούλησε το XRP ως μη εγγεγραμμένη ασφάλεια.
«Δεν πρόκειται να ασκήσω ένδικα μέσα στους μη αποδεδειγμένους ισχυρισμούς της SEC στο Twitter και, όπως μπορείτε να φανταστείτε, υπάρχουν νέες σκέψεις για το τι μπορεί / πρέπει να ειπωθεί δημοσίως μετά την έναρξη της διαδικασίας προσφυγής. Ωστόσο, θα ήθελα να αναφέρω πέντε βασικές ερωτήσεις που έχω δει.
Ε: Γιατί δεν τακτοποιήθηκε ο Ripple με το SEC?
Δεν μπορώ να μπω σε λεπτομέρειες, αλλά γνωρίζουμε ότι δοκιμάσαμε – και θα συνεχίσουμε να δοκιμάζουμε με τη νέα διοίκηση – να το επιλύσουμε με τέτοιο τρόπο ώστε η κοινότητα XRP να μπορεί να συνεχίσει να καινοτομεί, να προστατεύονται οι καταναλωτές και να διατηρούνται οι κανονικές αγορές. “
Ο Διευθύνων Σύμβουλος λέει ότι το XRP παραμένει ένα πολύ ρευστό περιουσιακό στοιχείο. Μέχρι σήμερα, η υποστήριξη του κρυπτονομίσματος έχει μειωθεί από περισσότερες από δύο δωδεκάδες ανταλλαγές.
«Το XRP είναι ένα από τα πιο ρευστά (κορυφαία 3-5) ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία παγκοσμίως και το 95% διαπραγματεύεται εκτός των ΗΠΑ. Το Ripple δεν έχει κανέναν έλεγχο για το πού αναφέρεται το XRP, ποιος το κατέχει κ.λπ. Είναι ανοιχτού κώδικα και αποκεντρωμένο.
Η κατάργηση και η διακοπή είναι δύο ξεχωριστά πράγματα – τα περισσότερα είναι η διακοπή των συναλλαγών. Με οκτώ διαφορετικές κυβερνητικές υπηρεσίες, καθεμία με τις δικές τους (και μερικές φορές αντίθετες) απόψεις σχετικά με την κρυπτογράφηση, οι συμμετέχοντες στην αγορά των ΗΠΑ αντιμετωπίζουν αντιφατικές πολιτικές και δεν αποτελεί έκπληξη, κάποιοι ενεργούν συντηρητικά.
Έχουμε μετακινηθεί από την έλλειψη ρυθμιστικής σαφήνειας στο ρυθμιστικό χάος στις ΗΠΑ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ρύθμιση από την επιβολή είναι τόσο κακή δημόσια πολιτική. Με τη νέα διοίκηση, αναμένουμε την επανεισαγωγή του νόμου για την ανταλλαγή ψηφιακών εμπορευμάτων (DCEA) – νομοθεσία κοινής λογικής που παρέχει σαφήνεια σε ολόκληρη τη βιομηχανία. “
Όσον αφορά το γιατί ο Ripple δεν έχει ακόμη ανταποκριθεί στους ισχυρισμούς της SEC, ο Garlinghouse υπενθυμίζει στους οπαδούς του ότι η νομική διαδικασία είναι αργή και λέει ότι η εταιρεία σκοπεύει να υποβάλει την αρχική της απάντηση μέσα σε λίγες εβδομάδες.
Η Garlinghouse ανταποκρίνεται επίσης στις ανησυχίες ότι οι επενδυτές ενδέχεται να έχουν χάσει την πίστη τους στο Ripple και ότι η εταιρεία πλήρωσε τους πελάτες της για να χρησιμοποιήσουν το XRP.
«Ε: Πιστεύουν οι επενδυτές στο Ripple?
Ναι, έχουμε πραγματικούς μετόχους. Με αυτόν τον τρόπο κατέχετε τα ίδια κεφάλαια Ripple – αγοράζοντας το απόθεμά μας, όχι αγοράζοντας XRP Είμαστε απογοητευμένοι που η Tetragon (που κατέχει το 1,5% του Ripple) επιδιώκει να εκμεταλλευτεί άδικα τους ισχυρισμούς της SEC.
Ε: Πληρώσατε πελάτες για να χρησιμοποιήσετε το XRP?
Έχουμε παράσχει σε ορισμένους πελάτες, ειδικά στους πρώτους που μετακινούνται, κίνητρα για τη χρήση ρευστότητας κατ ‘απαίτηση (ODL) – δημιουργεί ένα δίκτυο πληρωμών 101 (και εντελώς νόμιμο). Κάθε δίκτυο πληρωμών (PayPal, Visa, MC, κ.λπ.) έχει ή εξακολουθεί να χρησιμοποιεί κίνητρα.
Κατασκευάσαμε ένα προϊόν που είναι το ΠΡΩΤΟ του είδους του – η ενσωμάτωση νέων υποδομών έχει κόστος. Το ODL με XRP επιλύει πραγματικά προβλήματα με το κόστος, την ταχύτητα και τη διευθέτηση και αυτό αποδεικνύεται με δισεκατομμύρια δολάρια. “
Κλείνοντας το νήμα, ο Garlinghouse λέει ότι ο Ripple βρίσκεται στη «δεξιά πλευρά της ιστορίας» και ότι «ανυπομονούν για τη μέρα τους στο δικαστήριο – καθώς και να ασχοληθούν με τη νέα ηγεσία της SEC μόλις διοριστεί».
Η προδικαστική ακρόαση για την υπόθεση έχει οριστεί για τις 22 Φεβρουαρίου 2021.
Προτεινόμενη εικόνα: Shutterstock / Natalia80
