По словам аналитика JPMorgan Стерлинга Оти, который цитирует данные из Apptopia, количество пользователей платформы видеоконференцсвязи Zoom в этом году увеличилось на 378%, поскольку друзья, семья, сотрудники и сотрудники пытаются оставаться на связи в условиях изоляции и карантина, чтобы сдержать распространение коронавируса.
Веб-сайт компании, технический документ по безопасности и приложение дают пользователям уверенность в том, что собрания Zoom защищены сквозным (E2E) шифрованием, если участники используют компьютерный звук для подключения во время собраний..
Шифрование E2E обеспечивает частную интернет-коммуникацию, предотвращая доступ посторонних к защищенным разговорам..
Однако недавние инциденты показывают, что встречи на популярной платформе видеоконференцсвязи Zoom не так безопасны или зашифрованы, как полагали пользователи..
Тролли вторгаются в видеовстречи Zoom для онлайн-уроков и частных чатов.
Business Insider отчеты что шутники организации так называемый «Zoom-бомба» притесняют пользователь зума, появившись без приглашения в их телеконференциях, швыряя расистские оскорбления и размещения порнографического содержания, а также записям встреч и размещению их на YouTube и TikTok.
На фоне растущего числа жалоб The Intercept сообщает, что представитель Zoom показывает как компания использует шифрование транспорта, а не сквозное шифрование, гораздо более безопасную технологию для защиты видеосеансов от случайных злоумышленников.
По словам представителя,
«В настоящее время невозможно включить шифрование E2E для видеоконференций Zoom».
Intercept объясняет, как отсутствие сквозного шифрования может поставить под угрозу видео- и аудиоконтент конференций Zoom, а также скомпрометировать участника, чей голос и изображение не могут быть защищены должным образом..
«Без сквозного шифрования Zoom имеет техническую возможность отслеживать частные видеовстречи и может быть вынужден передавать записи встреч правительствам или правоохранительным органам в ответ на юридические запросы».
Федеральное бюро расследований также выпустило предупреждение о «угоне онлайн-класса» на Zoom. Компания теперь является предметом иск заявив, что Zoom неправильно обработал личные данные пользователей, передав их различным сторонним компаниям, таким как Facebook.
Между тем, генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс изучает методы обеспечения безопасности Zoom, поскольку компания переживает массовый рост использования видеоконференцсвязи на фоне широко распространенных заказов на домохозяйство во время пандемии..
В письме, отправленном в понедельник, Джеймс спросил фирме видеоконференцсвязи, чтобы получить информацию о том, как она управляет увеличившимся трафиком в своей сети, выразив скептицизм по поводу способности Zoom защитить данные пользователей.
«Существующие методы обеспечения безопасности Zoom могут оказаться недостаточными для адаптации к недавнему и внезапному всплеску как объема, так и конфиденциальности данных, передаваемых через его сеть…
Хотя Zoom устранил определенные уязвимости системы безопасности, о которых сообщалось, мы хотели бы понять, проводил ли Zoom более широкий обзор своих методов обеспечения безопасности ».
Представитель Zoom ответил во вторник и, как ожидается, предоставит Джеймсу запрошенную информацию. Компания также выпустила отклик к иску и говорит, что он изменил способ взаимодействия с Facebook.
Рекомендуемое изображение: Shutterstock / Stockbakery
