Облачният добив по-изгоден ли е от хардуера за копаене на биткойни?

U

Първите стъпки с копаенето на биткойни могат да бъдат труден процес за мнозина. Например трябва да вземете предвид неща като конкретния алгоритъм, използван от криптовалутата Proof-of-Work, която искате да добиете. Освен това хардуерът за копаене на биткойни може да струва хиляди или дори десетки хиляди долари. С всички тези предизвикателства може да е добра идея да разгледаме алтернативни начини за получаване на печалби от криптовалута. Но дали облачният добив е легитимен, по-изгоден вариант в дългосрочен план? В тази статия ще сравним тези две възможни опции, за да можете да вземете по-информирано решение.

Разходи за хардуер за копаене на биткойни 

Както е обсъдено в тази публикация, Хардуерът за копаене на биткойни обикновено изисква значителна предварителна финансова ангажираност от страна на миньорите. Първо, важно е да прецените колко струват добивните платформи. Това зависи не само от криптовалутата, която искате да добиете, но и от това колко експанзивна и мощна трябва да бъде вашата операция по добив.

Първо, нека разгледаме хардуерните разходи. Ако искате да добиете BTC например, най-вероятно ще ви е необходима ASIC майнинг платформа. Те обикновено са много по-скъпи в сравнение с платформите за добив на графични процесори и процесори. Въпреки потенциала си за добив с много по-бързи скорости на хеширане, майнинг платформите на ASIC често са подложени на контрол за факта, че не могат да бъдат преназначени. Това означава, че ако даден криптовалутен проект направи промени в своите хеш алгоритми, ASIC миньорите ще трябва да купуват нова екипировка. Това може да доведе до някои значителни разходи, които лесно могат да отрекат приходите и дори да доведат до нетни инвестиционни загуби.

За разлика от тях, съоръженията за добив на GPU и CPU обикновено могат да бъдат преназначени, ако настъпят промени в алгоритъма. В допълнение, тези платформи обикновено са много по-малко от техните аналози на ASIC. Освен това все повече проекти продължават да се стремят към ASIC устойчивост, а не към ASIC приемане. За повечето миньори това означава цялостно намаляване както на предварителните, така и на текущите разходи.

Въпреки че наличието на една майнинг платформа може да е добра първа стъпка, за да видите дали наистина можете да станете печеливши, много хора започват с повече платформи, за да имат мултиплициращ ефект. Въпреки това, дори при нарастващи цени, започвайки с множество платформи трябва да се прави внимателно, тъй като всяка допълнителна платформа вероятно ще добави към броя на месеците, необходими за връщане на първоначалната ви инвестиция.

Разбира се, трябва да се имат предвид и други фактори като разходите за сметки за електричество. Те варират в зависимост от географския район, което затруднява определянето на точна сума за това колко пари са необходими за поддържане на хардуерни платформи.

хардуерно копаене

Разходи за ИТ облачно копаене

В сравнение с хардуерното копаене, разходите за ИТ облачно копаене са много по-лесни за изчисляване. Повечето компании работят с модел на месечен абонамент, който се определя от криптовалутата, която искате да добиете, и скоростта на хеширане, както се вижда на популярни сайтове като Genesis Mining и HashFlare.

Понастоящем цените за двугодишни договори за ETH добив с Genesis Mining варират от $ 1,520 при 40 MH / s до $ 12 960 при 360 MH / s.

HashFlare предлага едногодишни договори за ETH майнинг за $ 1.80 за 100 KH / s.

Не забравяйте да прочетете отзиви и да проверите прогнозната възвръщаемост на инвестициите на която и да е услуга за облачен майнинг. Факт е, че има много услуги с изключително ниска рентабилност и дори някои, които са известни измами. За щастие има няколко ръководства най-добрите начини за идентифициране на потенциални измами за облачен добив.

HashFlare

Възвръщаемост на инвестициите в хардуерно копаене

Въпреки че няма начин да се каже със сигурност колко време ще отнеме дори за инвестиции в хардуерно оборудване за добив или облачно копаене, все пак е от решаващо значение да се направят проучвания на очакваните времеви рамки. Според повечето миньори е трудно да се очаква да станат печеливши в рамките на 3 до 6 месеца. Десет до 15 месеца обаче са реалистични за мнозина. Много зависи от крипто цените, разходите за електроенергия и вида на оборудването, което използвате. Nicehash осигурява добър калкулатор за определяне на това.

Възвръщаемост на инвестициите в облачен IT

Въз основа на информация от Форуми на Reddit, рецензии, и ROI калкулатори, ясно е да се види, че облачният добив не е чак толкова популярен или печеливш. Например към 30 май 2018 г. на HashFlare Scrypt и SHA-256 в момента са необходими 3 828 и 3 983 дни (или малко повече от 10 години), за да достигнат ROI съответно на BTC според този калкулатор от Coinstaker. Genesis Mining за ETH има още по-лоша възвръщаемост на инвестициите, отнемайки около 25 992 дни (70+ години). И в двата случая е трудно да се оправдае облачното копаене пред хардуерното копаене.

Проблемът с поддържането на абонамент за облачен добив е, че може да е трудно да продължите да плащате месечно дори на мечи пазари. Тези статистически данни със сигурност биха могли да се подобрят, ако видим масивен бик, както се наблюдава през декември 2017 г .; обаче може да бъде доста трудно да се предскаже кога бичият пазар ще започне и завърши.

Сравнете това с използването на хардуер за копаене на биткойни и изборът е малко по-очевиден. Това е така, дори ако пазарът е мек, повечето разходи са предварително и не се повтарят. Разбира се, има разходи като сметки за електричество, които да се вземат предвид при хардуерното копаене, но има няколко места по целия свят където енергопотреблението е много евтино, а добивът на хардуер е законен, което го прави очевидно по-изгоден вариант от облачния добив дори на мечи пазари.

ИТ облачно копаене

Заключение

Въпреки високите първоначални разходи, консенсусът е, че хардуерът за добив на биткойни остава много по-изгоден от облачния добив. Вероятно най-голямата полза от облачния добив е цялостната му лекота на използване, тъй като не изисква сложна хардуерна инсталация и избягва потенциално непредсказуемите електрически разходи. Повечето от общността на криптовалутите обаче биха се съгласили, че ако не можете да започнете операция за хардуерно копаене, вероятно е най-добре да печелите чрез търговия, а не по маршрута за облачно копаене.

Това статия от Делтън Роудс първоначално е публикуван от CoinCentral, нашият медиен партньор.

Делтън Родос

Обичам да изследвам нови, иновативни и интересни блокчейн / крипто проекти, които имат потенциал да повлияят на света. Винаги, когато не пиша, обикновено спортувам или продуцирам музика.

About the author