चार्ल्स होकिंसन कार्डानो प्रमाणित टेस्टनेट वोटिंग प्रक्रिया को आदर्श नहीं मानते

रोलआउट के लिए ट्रैकानो के कार्डानो शेली मेननेट के साथ 29 जुलाई, 2020, प्रोत्साहन टेस्टनेट (ITN), जो नवंबर 2019 से जून 2020 तक चला, ने अपने उद्देश्य को पूरा किया है.

IOHK के सीईओ, चार्ल्स हॉकिंसन ने ITN को एक समानांतर श्रृंखला के रूप में बनाए रखने के लिए अपने मामले को आगे रखा। उन्होंने सुझाव दिया कि कार्डन के लिए आईटीएन अवसंरचना तेजी से परीक्षण का वातावरण बन सकता है.

हालाँकि, यह तब अतिरिक्त समस्याएं पैदा करता है जैसे कि आईटीएन के स्टेक पूल ऑपरेटरों को कैसे बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित करना है, साथ ही साथ मुख्य श्रृंखला के साथ प्रतिस्पर्धा करने पर भी चिंता है।.

समुदाय एक सामुदायिक मतदान के माध्यम से तय करेगा। IOHK ने इस प्रक्रिया को पूरा किया मंच पोस्ट कहकर, “एक वोट संभावना बनाने के लिए, दूसरा फैसला करने के लिए।”

पहले उदाहरण में, ITN स्टेक पूल संचालक और टेस्टनेट प्रतिभागियों से पूछा जाएगा कि क्या वे जुलाई में प्रोत्साहन टेस्टनेट पुरस्कार का विस्तार करना चाहते हैं, जबकि ADA धारकों के लिए दूसरा वोट जुलाई में होगा।.

“हम अपने मौजूदा आईटीएन स्टेक पूल ऑपरेटरों को वोट करने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं ताकि पुष्टि हो सके कि वे एक प्रोत्साहन नेटवर्क को जारी रखना चाहते हैं।”

लेकिन इस प्रक्रिया के खराब क्रियान्वयन का मतलब था कि सप्ताहांत का वोट 30% की निर्धारित भागीदारी सीमा को ट्रिगर करने में विफल रहा।.

वोट रात 7:13 बजे UTC पर समाप्त हुआ.

सभी प्रतिभागियों के लिए धन्यवाद, भले ही ऐसा लगता है कि हम आईटीएन सक्रिय हिस्सेदारी (2% से कम) के 30% की आवश्यक भागीदारी सीमा तक नहीं पहुंचे हैं

हम सभी ने इस पहले सामुदायिक परामर्श से बहुत कुछ सीखा?# कारडानो https://t.co/HucY1dyx49

– रोमेन पेलरिन (@ rom1_pellerin) 28 जून, 2020

इतना ही नहीं, लेकिन इस प्रक्रिया में उनकी भागीदारी के बारे में कार्डानो समुदाय के कई लोगों ने भ्रम छोड़ दिया.

जैसी अवस्था है, जिन लोगों ने वोट दिया, उन्होंने ITN को बनाए रखने के लिए “हां” वोट दिया। लेकिन आवश्यक न्यूनतम 30% भागीदारी दर के बिना, ऐसा लगता है जैसे दूसरा वोट रद्द हो गया है और आईटीएन मौजूद नहीं रहेगा.

“तो, अगर यह पहला वोट एक ‘हाँ’ बचाता है – और उसके बाद ही – एक दूसरा चरण अंदर आएगा। एक दूसरा, अलग सत्यापन वोट जिसे हम जुलाई की शुरुआत में रखने की योजना बनाते हैं।”

स्रोत: cardano.org

कार्डानो वोट भ्रम से ग्रस्त

शुरुआती वोट के बाद, कार्डानो समुदाय के कई लोग मतदान प्रक्रिया के साथ अपनी चिंताओं को सुनने के लिए आगे आए हैं.

शिकायतें खराब संचार, स्पष्ट स्पष्टीकरण की कमी, साथ ही साथ कम समय सीमा से संबंधित हैं.

एक उपयोगकर्ता उन्होंने कहा कि उन्होंने सोचा कि पूल ऑपरेटर केवल पहली बार में वोट करेंगे। लेकिन यह इस समय सीमा के करीब नहीं था कि उन्हें इस बात की जानकारी हो गई थी कि वोट में टेस्ट एडीए धारकों को भी शामिल किया गया था.

“मुझे लगा कि सीएलआई मतदान केवल दांव पूल ऑपरेटरों के लिए था। मैंने यह बताने के लिए कोई संचार नहीं देखा कि ऐप “जोर्वोट” आईटीएन के प्रतिनिधियों के उपयोग के लिए उपलब्ध था। मैं 197 की समाप्ति से 4 मिनट पहले ही मतदान कर सकता था। ”

एक अन्य उपयोगकर्ता कहा कि वह वोट देने के लिए अपनी निजी चाबियों को एक वेबसाइट में दर्ज करने के लिए असहज था। क्रिप्टो अंतरिक्ष में घोटाले की सीमा को देखते हुए, यह कार्डानो टीम द्वारा एक महत्वपूर्ण निरीक्षण था.

योरोई और डेडलस वॉलेट्स में वॉलेट के लिए निर्मित मतदान क्षमता होनी चाहिए। JorVote का ठीक से संचार नहीं किया गया था और कई लोगों को बटुए की चाबियों में असहजता महसूस हुई। 2017 के बाद से निवेश किया गया और 1 बार के लिए यह एक नीच था ?? मेरे लिए @IOHK_Charles

– जे (बेटा ब्लूज़ी स्व ₳ आरटीज़ (@ ब्लूज़ी 01) 29 जून, 2020

चार्ल्स होस्किन्सन ने जवाब दिया

एक शक के बिना, खराब प्रचार और पोस्ट पर अत्यधिक जटिल शब्दांकन कम मतदान के महत्वपूर्ण कारक थे.

इसके साथ, हॉकिंसन को ले जाया गया यूट्यूब इन चिंताओं को दूर करने के लिए, सामान्य रूप से कहकर क्रिप्टोक्यूरेंसी के लिए वोटिंग फ़िस्को को जिम्मेदार ठहराया जाता है, जबकि वे सुसंगत हैं, जब वे तेजी से निर्णय लेने की बात करते हैं, तो उनमें कमी होती है.

“जहाँ वे कमजोर होते हैं, तेजी से निर्णय लेने वाले होते हैं, जब आपको एक या दो सप्ताह में निर्णय लेना होता है। A या b, x या y, क्योंकि उस का [अश्रव्य] समन्वय बहुत बड़ा है.

हालांकि यह कई लोगों के लिए एक असंतोषजनक स्पष्टीकरण की तरह लग सकता है, होकिन्सन ने स्वीकार किया कि शुरुआती वोट कई क्षेत्रों में कमी कर रहे थे.

“अगर हम उस दूसरे वोट को प्राप्त करते हैं, तो एक समुदाय के रूप में हम पर बोझ, अच्छे उपकरण और अच्छे स्पष्टीकरण हैं कि यह मूल्य क्यों पैदा करेगा।”

लेकिन एक प्रयोग के रूप में, सीखे गए सबक का उपयोग आगे बढ़ने वाली प्रक्रिया को बेहतर बनाने के लिए किया जाएगा.