इन-डेप्थ: न्यूयॉर्क में क्रिप्टोक्यूरेंसी की स्थिति

जैसा कि पहले से ही कई लोग जानते हैं, 17 जुलाई 2014, न्यूयॉर्क के वित्तीय सेवा विभाग (NYDFS) ने आभासी मुद्राओं के नियमन के लिए अपना प्रस्ताव जारी किया (प्रस्तावित विनियम).¹

इस बिंदु पर, प्रस्तावित विनियम बिल्कुल – एक प्रस्ताव हैं। सार्वजनिक टिप्पणी की 45 दिनों की अवधि है, जिसके बाद NYDFS को प्राप्त टिप्पणियों पर विचार नहीं किया जा सकता है या नहीं किया जा सकता है। फिर, किसी भी संशोधन के साथ जो एनवाईडीएफएस आवश्यक है, प्रस्तावित विनियम अंतिम और आधिकारिक हो जाएंगे.

जाहिर है, आभासी मुद्रा की दुनिया के बीच प्रस्तावित विनियमों के साथ-साथ कुछ राजनीतिक क्षेत्रों से भी काफी हंगामा हुआ है। प्रस्तावित विनियमों के संभावित प्रभाव को समझने के लिए और सभी हालिया प्रेसों को बनाने के लिए, प्रस्तावित विनियमों को पहले समझने की आवश्यकता है.

यह लेख प्रस्तावित नियमों के बारे में जानने के लिए प्रमुख बिंदुओं पर एक प्राइमर के रूप में काम करेगा, जिसके बाद चर्चा होगी.

प्रस्तावित विनियम

मैंने आपको प्रशासनिक कानून नीति और प्रक्रिया के बारे में एक टिप्पणी के साथ बोर नहीं किया है, लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि NYDFS के पास प्रस्तावित विनियम जारी करने और नियमों के अंतिम अंतिम संस्करण का प्रचार करने का अधिकार है.

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि प्रस्तावित विनियम NYDFS के अधीक्षक को भड़काने के उदाहरणों से भरे पड़े हैं – जो कि सबसे अधिक जानते हैं कि वर्तमान में बेंजामिन लॉस्की हैं। एनवाईडीएफएस शासनादेश के दायरे में इस तरह का व्यापक दायरा बाद में उत्पन्न हो सकता है, इसलिए मैं केवल इस मुद्दे को उठाने के लिए इसका उल्लेख करता हूं। तो, उस रास्ते से, यहाँ यह है:

आभासी मुद्रा

• किसी भी प्रकार की डिजिटल इकाई का उपयोग विनिमय के माध्यम के रूप में किया जाता है – डिजिटल रूप से संग्रहीत मूल्य का एक रूप – जो हर कोई बिटकॉइन और जैसे आभासी मुद्रा के रूप में सोचता है
• गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म या एक्सचेंज के अन्य माध्यमों में ग्राहक आत्मीयता कार्यक्रमों में उपयोग की जाने वाली इकाइयां शामिल नहीं हैं, जो परिवर्तनीय नहीं हैं

लाइसेंस आवश्यक / आभासी मुद्रा व्यापार गतिविधि

• NYDFS अधीक्षक द्वारा जारी लाइसेंस को एक आभासी मुद्रा व्यापार गतिविधि में संलग्न करना आवश्यक है – यह प्रेस में संदर्भित “BitLicense” है
• आभासी मुद्रा व्यापार गतिविधि – न्यूयॉर्क या न्यूयॉर्क निवासी को शामिल करना

• संचरण के लिए आभासी मुद्रा प्राप्त करना
• दूसरों की ओर से वर्चुअल करेंसी की सुरक्षा, नियंत्रण, भंडारण या रख-रखाव या रखरखाव करना
• आभासी मुद्रा को ग्राहक व्यवसाय के रूप में खरीदना और बेचना
• फिएट मुद्रा के रूपांतरण या विनिमय सहित खुदरा रूपांतरण सेवाएं करना
• एक आभासी मुद्रा को नियंत्रित करना, प्रशासित करना या जारी करना

यह अत्यंत व्यापक है और एकमात्र अपवाद व्यापारी और उपभोक्ता हैं जो सामानों की खरीद या बिक्री के लिए आभासी मुद्रा का उपयोग करते हैं। तो वास्तव में कोई भी न्यूयॉर्क में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ आभासी मुद्रा में व्यवहार करता है, जो अस्थायी रूप से न्यूयॉर्क में स्थित है या न्यूयॉर्क में काम कर रहा है, जो कि एक माल व्यापारी या उपभोक्ता नहीं है, को BitLicense रखना होगा.

BitLicense प्राप्त करने के लिए, अधीक्षक को एक आवेदन करना होगा जिसमें जानकारी का एक पहाड़ शामिल हो, आवेदक द्वारा सभी को प्रति जुर्माने के तहत शपथ दिलाई गई हो.

एक बार एक BitLicense होने के बाद, यह प्रस्तावित विनियमों के किसी भी उल्लंघन के लिए रद्द किया जा सकता है, जिसमें किसी भी आधार पर शामिल है कि अधीक्षक एक मूल BitLicense जारी करने से इनकार कर सकता है। जिसमें एक आवेदन को अस्वीकार करने के लिए अधीक्षक द्वारा पूर्ण विवेक का प्रावधान शामिल है.

पूंजीगत आवश्यकताएं

सामान्य:

हर BitLicensee के लिए प्रस्तावित विनियमों में पूंजी की सख्त आवश्यकताएं हैं। मोटे तौर पर इसे “इस तरह की पूंजी के रूप में परिभाषित किया गया है जैसा कि अधीक्षक निर्धारित करता है कि लाइसेंसी की वित्तीय अखंडता और इसके चल रहे संचालन को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है।”

हालाँकि, कई कारक हैं जो सुप्रीटेंडेंट बिटक्लेन्स की पूंजी संरचना का विश्लेषण करने और बिटलाइन्स की वित्तीय अखंडता का आकलन करने पर विचार कर सकते हैं।.

बॉन्ड / ट्रस्ट खाता आवश्यक:

प्रस्तावित विनियमों में कहा गया है कि प्रत्येक BitLicensee को अपने ग्राहकों के लाभ के लिए युनाइटेड स्टेट्स डॉलर में एक बॉन्ड या ट्रस्ट अकाउंट बनाए रखना चाहिए, जो BitLicensee के ग्राहकों की सुरक्षा के लिए अधीक्षक को स्वीकार्य हो। इसमें निहित यह है कि बांड या ट्रस्ट खाते पर कोई न्यूनतम / अधिकतम नहीं है। जो कुछ भी आप ग्राहकों के लिए आभासी मुद्रा में खाते में रख रहे हैं, उसके पास एक बांड या ट्रस्ट खाते के माध्यम से संबंधित धन होना चाहिए.

निवेश:

एक BitLicensee केवल अर्जित आय और मुनाफे में निवेश कर सकता है:

• जमा का बीमित प्रमाण पत्र
• मुद्रा बाजार फंड
• सरकारी सुरक्षायें

रिजर्व:

यदि कोई BitLicensee किसी अन्य व्यक्ति की ओर से वर्चुअल करेंसी की सिक्योरिटीज को सुरक्षित रखता है, रखता है, रखता है या रखता है, तो इस तरह का लाइसेंसधारी उसी तरह की वर्चुअल करेंसी और राशि रखेगा, जो उस अन्य व्यक्ति के लिए बकाया या बाध्य है।.

इसलिए BitLicensee को आभासी मुद्रा का ग्राहक आरक्षित रखना चाहिए। इसका वास्तव में मतलब यह है कि बिटक्लेन्स उधार देने, खर्च करने या अन्यथा किसी भी आभासी मुद्रा का उपयोग ग्राहकों के लिए नहीं कर सकता है। बिल्कुल नहीं “बिटकॉइन बैंकिंग” की अनुमति दी जाएगी.

रिपोर्टिंग आवश्यकताएं

बिटक्लिंसी द्वारा त्रैमासिक वित्तीय विवरणों को अधीक्षक को प्रस्तुत किया जाना चाहिए और लेखा परीक्षित वित्तीय विवरणों को वार्षिक रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए। वित्तीय विवरणों की संरचना आम तौर पर वित्तीय सेवाओं के कारोबार के लिए मानक क्या है, हालांकि शैतान हमेशा विवरण में होता है और एक आवश्यकता होती है कि ऑफ-बैलेंस शीट आइटम को बयानों में शामिल किया जाना चाहिए.

एंटी मनी लॉन्ड्रिंग

प्रस्तावित विनियमों के भीतर एक व्यापक एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग योजना है, हालांकि यह आमतौर पर अनुसरण करता है और डुप्लिकेट करता है जो FinCEN (वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क) द्वारा क्रिप्टोकरेंसी के लिए आवश्यक है – मनी लॉन्ड्रिंग और अन्य वित्तीय अपराधों के लिए संघीय नियामक। इस प्रकार, प्रस्तावित विनियम उसी सूचना का एक द्वितीयक भंडार बनाते हैं जिसकी रिपोर्ट FinCEN को दी जानी आवश्यक है.

इस सबका क्या मतलब है?

अक्सर कई बार ऐसे उद्योग में बैकलैश होता है जो पहली बार सख्त विनियमन का सामना कर रहा होता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय में प्रस्तावित विनियमों के साथ ऐसा ही है। यह याद रखना चाहिए कि यह एक प्रस्ताव है और शायद ही किसी नियामक एजेंसी को पहले शॉट पर बिल्कुल सही चीजें मिलेंगी.

हालाँकि, सभी नकारात्मक टिप्पणियाँ और प्रेस अब तक वैधता का एक बड़ा सौदा है। एक बड़ा मुद्दा विनियमन की चौड़ाई और इस तथ्य का है कि प्रस्तावित विनियमों के तहत बहुत कुछ शामिल किया जा सकता है। प्रस्तावित विनियम किसी भी क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, ब्रोकर, व्यापारी आदि के लिए लागू होंगे, जो न्यूयॉर्क से जुड़े किसी भी व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं.

ऐसे कई महत्वपूर्ण प्रावधान हैं जो विशेष रूप से भारी हैं जैसे कि बांड / ट्रस्ट खाते की प्रकृति, आरक्षित और निवेश प्रावधान। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि ये वित्तीय सेवा उद्योग में अन्य संस्थानों के लिए (बिल्कुल या अलग, कम खराब फैशन में) लागू नहीं होते हैं.

क्या कोई कल्पना कर सकता है कि NYDFS ने बैंकों पर लागू कुछ प्रस्तावित विनियम बनाए हैं? बैंक ऑफ अमेरिका को बताया कि वह केवल सरकारी बॉन्ड में जमा राशि पर ही निवेश कर सकता है? कभी नहीं हो रहा है। जब कोई इन लाइनों के साथ प्रस्तावित विनियमों को देखता है तो यह बड़े बैंकों की जीत की तरह दिखाई देने लगता है, जिनमें से अधिकांश संयोग से या तो न्यूयॉर्क में मुख्यालय हैं या न्यूयॉर्क में बड़े पदचिह्न हैं।.

अंत में, प्रस्तावित नियमों के कुछ प्रावधान जैसे कि मनी-मनी लॉन्ड्रिंग योजना केवल नियमन का दोहराव है और संयुक्त राज्य में आभासी मुद्रा उद्योग के लिए लागू है।.

वह अंतिम बिंदु एक मूलभूत मुद्दा उठाता है जिसे हाल ही में बहुत ध्यान नहीं दिया गया है, जो कि राज्य बनाम संघीय मुद्दा है। न्यूयॉर्क राज्य स्तर पर आभासी मुद्रा के विनियमन के लिए पहला व्यापक कदम उठा रहा है। अन्य राज्य भी वर्तमान में क्रिप्टो विनियमन की खोज कर रहे हैं (9 राज्य इस मामले पर संयुक्त रूप से काम कर रहे हैं)। टेक्सास के लिए एक ने क्रिप्टोक्यूरेंसी नियम बनाए हैं, लेकिन समझदारी से, टेक्सास ने प्रकाश-स्पर्श मार्ग लिया.

इसके विनियमों में जनता के लिए संरक्षण शामिल हैं, जैसे कि एक्सचेंजों के लिए न्यूनतम पूंजी आवश्यकताएं, लेकिन अन्यथा आमतौर पर बंद हैं और टेक्सास के नियामकों ने कहा है कि वे नियमों को फिर से जारी करेंगे क्योंकि क्रिप्टोक्यूरेंसी दुनिया में और चीजें विकसित होती हैं। संघीय सरकार ने इस समय के लिए क्रिप्टो को विनियमित नहीं करने का निर्णय लिया है, इसके अलावा बिल्कुल आवश्यक जैसे कि FinCen की प्रयोज्यता और कुछ कर शासनों.

इसलिए क्रिप्टोकरेंसी (संघीय विनियमन के बजाय) के विनियमन में अमेरिकी राज्य पहल की शुरुआत न्यूयॉर्क के व्यापक नियम हो सकते हैं। यह क्रिप्टोक्यूरेंसी के लिए अच्छा नहीं है, क्योंकि विखंडन और अनिश्चितता में किसी भी परिणाम का राज्य-दर-राज्य विनियमन लगभग गारंटीकृत परिणाम है। साक्ष्य के रूप में, किसी को केवल वर्तमान राज्य-आधारित भुगतान प्रणाली कानूनों की जगह या टेक्सास आभासी मुद्रा नियमों और न्यूयॉर्क प्रस्तावित विनियमों के बीच के अंतर को देखना होगा।.

दुर्भाग्य से, दुनिया अभी प्रस्तावित विनियमों के साथ प्रतीक्षा और देखने के पैटर्न में है, हालांकि विनियमों के प्रभाव के रूप में अटकलों की कमी नहीं है। कुछ भविष्यवाणी कर रहे हैं कि यह उद्योग को कुचल देगा, अन्य कह रहे हैं कि यह न्यूयॉर्क में उद्योग को मार देगा, जबकि अन्य भविष्यवाणी कर रहे हैं कि क्रिप्टोक्यूरेंसी मुद्रा के स्रोत के अधिकार क्षेत्र के आधार पर मूल्यों के संदर्भ में एक वैकल्पिक मार्ग को नीचे ले जाएगी।.

जैसा कि पहले कहा गया था, मुझे लगता है कि संघीय सरकार (या कोई भी नहीं) के बजाय विनियमन लेने वाले राज्यों के साथ न्यूयॉर्क द्वारा निर्धारित संभावित प्रवृत्ति, केवल एक राज्य की तुलना में आभासी मुद्रा के लिए संभावित कुचल प्रभाव का अधिक है। तोह फिर। यह धारणा कि हम क्रिप्टो मूल्यों के लिए एक न्यायिक दृष्टिकोण के विकास को देख सकते हैं, इसमें बहुत अधिक अपील है क्योंकि यह अपने सबसे अच्छे बाजार की स्वतंत्र सोच है। वर्चुअल करेंसी लचीली है, इसलिए हम प्रस्तावित विनियमों के अंतिम होने के बाद डिस्काउंट पर “न्यूयॉर्क बिटकॉइन” ट्रेडिंग के विकास को देख सकते हैं.

तक पहुँच

यह घड़ी 45-दिवसीय सार्वजनिक टिप्पणी अवधि पर टिक कर रही है, जो 6 सितंबर, 2014 को समाप्त हो जाएगी। अभी भी आपके विचारों को सुनने के लिए समय शेष है, इसलिए NYDFS से बात करने के अपने अधिकार का प्रयोग करने में संकोच न करें.

जोशुआ टी। क्लेन फॉक्स रोथ्सचाइल्ड एलएलपी के साथ एक भागीदार है, जो वित्तीय सेवाओं, पुनर्गठन और संबंधित सेवाओं पर अपने अभ्यास पर ध्यान केंद्रित करता है। यहाँ व्यक्त किए गए विचार जरूरी नहीं कि NEWSBTC.com का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं [ईमेल संरक्षित]