Ο Sunnyvale, κάτοικος Καλιφόρνια και επιχειρηματίας επιστήμονας υπολογιστών Rohit Khare, ο οποίος ήταν προγραμματιστής στο World Wide Web Consortium (W3C) και που πούλησε την εταιρεία του Angstro στην Google το 2010, είναι βραβευμένος ερευνητής στους τομείς των πρωτοκόλλων Διαδικτύου και των αποκεντρωμένων συστημάτων. Περιγράφει το βασικό δόγμα ενός αποκεντρωμένου συστήματος ως εξής:
«Ένα αποκεντρωμένο σύστημα είναι αυτό που απαιτεί από πολλά μέρη να πάρουν τις δικές τους ανεξάρτητες αποφάσεις.»
Χωρίς μια κεντρική αρχή που διαμορφώνει αποφάσεις για όλα τα μέρη, υπάρχει ένας ιδεολογικός χώρος για ομότιμες, τοπικές αυτόνομες αποφάσεις να εκφράζουν μεμονωμένους στόχους. Ένα σύνολο στόχων μπορεί να παραμείνει σε σύγκρουση με τους στόχους άλλων συνομηλίκων. Επειδή κανένα μέρος ή αρχή δεν μπορεί να αναγκάσει το άλλο, και ελλείψει κανονισμών για την επιβολή ορισμένης συμπεριφοράς, ένα αποκεντρωμένο σύστημα μπορεί να εκδηλώσει διχασμό, αφαίρεση και ανάκληση. (Διαβάστε: πιρούνια, πόλεμος, κύματα, αιχμές και ανατροπές.) Όλα σε ριπή οφθαλμού.
Ένα ανοιχτό αποκεντρωμένο σύστημα εκτίθεται επίσης σε διάφορους τύπους κακόβουλων επιθέσεων λόγω των πολλών παικτών που ενεργούν ανεξάρτητα και όχι σύμφωνα με μια κεντρική αρχή. Πώς μπορεί να αξιολογηθεί το σύστημα ως προς την ακεραιότητα και τη δύναμη, όταν ο πιο αδύναμος σύνδεσμος μπορεί να αλλάξει από στιγμή σε στιγμή, ανάλογα με ένα κιξωτικό ρυθμό ατζέντας.
Και εδώ βρίσκονται τα βασικά τρωτά σημεία της τρέχουσας κατάστασης των αγορών κρυπτογράφησης, για να μην συγχέονται με τις υπογραμμισμένες αρχές των τεχνολογιών blockchain που θεωρούνται σε μεγάλο βαθμό ως προόδους για όλους τους τύπους συναλλαγών και διαχείρισης επιχειρήσεων.
Αυτές οι βασικές ευπάθειες μπορεί να μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε τις ξαφνικές μεταβολές στις αγορές Bitcoin-Bitcoin Cash, καθώς συνεχίζεται η σύγκρουση. Αν και φαινομενικά υδραυλικός, συμβαίνει εξ ολοκλήρου με ιδιοτροπία, οι απότομες και σημαντικές αλλαγές Bitcoin και Bitcoin Cash βασίζονται όχι μόνο σε ιδεολογικές συγκρούσεις αλλά και στη φύση της αποκέντρωσης και στις πολλές διαφορετικές τεχνολογίες η αποκέντρωση μπορεί να αγκαλιάσει.
Η ψηφιακή μάχη μεταξύ Bitcoin και Bitcoin Cash, που βασίζεται σε τεχνολογικές διαφορές, έχει ήδη παρουσιάσει πληθώρα shenanigans.
Το έργο PACE περιγράφει λεπτομερώς κάθε είδος τέχνασμα που μπορεί, ήταν και μπορεί να συγκλονίσει τις αγορές κρυπτογράφησης:
Μίμηση – Κακόβουλοι συνομηλίκοι ενδέχεται να προσπαθήσουν να αποκρύψουν την ταυτότητά τους, απεικονίζοντας τους εαυτούς τους ως άλλους χρήστες. Αυτό μπορεί να συμβεί προκειμένου να αξιοποιήσουμε τις προϋπάρχουσες σχέσεις εμπιστοσύνης των ταυτοτήτων που πλαστοπροσωπούν και τους στόχους της πλαστοπροσωπίας. Επομένως, οι στόχοι της εξαπάτησης χρειάζονται την ικανότητα να εντοπίζουν αυτά τα περιστατικά.
Δόλιες ενέργειες – Είναι επίσης δυνατό για κακόβουλους συνομηλίκους να ενεργούν με κακή πίστη χωρίς να παραπλανούν ενεργά τον εαυτό τους ή τις σχέσεις τους με άλλους. Ένας χρήστης μπορεί να δηλώσει ότι έχει μια συγκεκριμένη υπηρεσία διαθέσιμη ακόμη και όταν δεν την έχει συνειδητά. Επομένως, το σύστημα πρέπει να προσπαθήσει να ελαχιστοποιήσει τις επιπτώσεις της κακής πίστης.
Διαστρέβλωση – Οι κακόβουλοι χρήστες ενδέχεται επίσης να αποφασίσουν να παρουσιάσουν εσφαλμένα τις σχέσεις εμπιστοσύνης τους με άλλους συνομηλίκους, προκειμένου να συγχέουν. Αυτή η εξαπάτηση θα μπορούσε είτε να διογκώσει σκόπιμα είτε να ξεφουσκώσει τις σχέσεις εμπιστοσύνης του κακόβουλου χρήστη με άλλους συναδέλφους. Οι συνομηλίκοι θα μπορούσαν να δημοσιεύσουν ότι δεν εμπιστεύονται ένα άτομο που ξέρουν ότι είναι αξιόπιστα. Ή, θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι εμπιστεύονται έναν χρήστη που ξέρουν ότι είναι ανέντιμοι. Και οι δύο δυνατότητες πρέπει να ληφθούν υπόψη.
Συμπαιγνία – Μια ομάδα κακόβουλων χρηστών μπορεί επίσης να ενωθεί μαζί για να ανατρέψει ενεργά το σύστημα. Αυτή η ομάδα μπορεί να αποφασίσει να συνεργαστεί προκειμένου να φουσκώσει τις δικές της αξίες εμπιστοσύνης και να ξεφουσκώσει τις αξίες εμπιστοσύνης για τους συνομηλίκους που δεν είναι στο συλλογικό. Επομένως, πρέπει να υπάρχει ένα συγκεκριμένο επίπεδο αντίστασης για τον περιορισμό των επιπτώσεων των κακόβουλων συλλογικών.
Άρνηση υπηρεσίας – Σε μια ανοιχτή αρχιτεκτονική, κακόβουλοι συνομηλίκοι ενδέχεται να προκαλέσουν επίθεση σε άτομα ή ομάδες συμμαθητών. Ο πρωταρχικός στόχος αυτών των επιθέσεων είναι να απενεργοποιήσετε το σύστημα ή να καταστήσετε αδύνατη την κανονική λειτουργία. Αυτές οι επιθέσεις μπορεί να πλημμυρίσουν συνομηλίκους με καλά σχηματισμένα ή κακώς διαμορφωμένα μηνύματα. Προκειμένου να αντισταθμιστεί, το σύστημα απαιτεί τη δυνατότητα να περιέχει τα αποτελέσματα των επιθέσεων άρνησης υπηρεσίας.
Προσθήκη άγνωστων – Σε μια ανοιχτή αρχιτεκτονική, προκύπτει η κατάσταση ψυχρής εκκίνησης: κατά την αρχικοποίηση, ένας ομότιμος δεν γνωρίζει τίποτα για κανέναν άλλο στο σύστημα. Χωρίς καμία πληροφορία εμπιστοσύνης, ενδέχεται να μην υπάρχει αρκετή γνώση για τη δημιουργία σχέσεων έως ότου δημιουργηθεί επαρκές σώμα εμπειρίας. Επομένως, είναι απαραίτητη η ικανότητα εκκίνησης σχέσεων όταν δεν υπάρχουν προηγούμενες σχέσεις.
Αποφασίζοντας σε ποιον να εμπιστευτείτε – Σε ένα σύστημα μεγάλης κλίμακας, ορισμένες συμπεριφορές που σχετίζονται με τον τομέα ενδέχεται να υποδηλώνουν την αξιοπιστία ενός χρήστη. Οι σχέσεις εμπιστοσύνης πρέπει γενικά να βελτιώνονται όταν η καλή συμπεριφορά γίνεται αντιληπτή από έναν συγκεκριμένο συνομηλίκο. Ομοίως, όταν γίνεται αντιληπτή η ανέντιμη συμπεριφορά, οι σχέσεις εμπιστοσύνης θα πρέπει να υποβαθμιστούν ανάλογα.
Γνώση εκτός ζώνης – Η γνώση εκτός ζώνης συμβαίνει όταν υπάρχουν δεδομένα που δεν κοινοποιούνται μέσω κανονικών καναλιών. Όταν η εμπιστοσύνη εκχωρείται βάσει ορατών αλληλεπιδράσεων εντός ζώνης, μπορεί επίσης να υπάρχουν σημαντικές αόρατες αλληλεπιδράσεις που έχουν αντίκτυπο στην εμπιστοσύνη. Για παράδειγμα, η Αλίκη θα μπορούσε να δείξει αυτοπροσώπως στον Μπομπ τον βαθμό στον οποίο εμπιστεύεται την Κάρολ. Ο Μπομπ μπορεί τότε να θέλει να ενημερώσει το σύστημά του για να προσαρμοστεί στην αντίληψη της Alice για την Κάρολ. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της εξέτασης των πληροφοριών εμπιστοσύνης εκτός ζώνης είναι απαραίτητη.
Τι γίνεται αν οι φήμες σχετικά με τους ανθρακωρύχους bitcoin είναι αληθινές; Η πραγματικότητα είναι ότι οι ανθρακωρύχοι πηγαίνουν όπου βρίσκονται τα χρήματα. Όταν το Bitcoin Cash βρισκόταν στο απίστευτο δάκρυ του το σαββατοκύριακο, ήταν πιο κερδοφόρο να το εξορύξω. Όταν το σκληρό πιρούνι άρχισε επίσης το σαββατοκύριακο, αυτή η άκρη κερδοφορίας επέστρεψε στο Bitcoin, το οποίο έγινε πιο κερδοφόρο για το δικό μου. Οι ανθρακωρύχοι, με τη σειρά τους, άλλαξαν τη δύναμη κατακερματισμού τους σε Bitcoin.
Που είμαστε τώρα? Το πλήρωμα Bitcoin Cash σχεδιάζει να εφαρμόζουν αλλαγές στην προσαρμογή της δυσκολίας έκτακτης ανάγκης (EDA) σήμερα. Βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα, αυτό αναμένεται να έχει μεγάλο αντίκτυπο στο οποίο το κέρμα είναι πιο κερδοφόρο για το δικό μου. Μπορούμε να περιμένουμε πολλούς ανθρακωρύχους να συρρέουν σε όποιο νόμισμα είναι πιο κερδοφόρο.
Δείτε τι πρέπει να παρακολουθήσετε:
- Η σύγκριση ποσοστού κατακερματισμού στο κάτω μέρος αυτής της σελίδας δείχνει ποιο νόμισμα έχει την περισσότερη εξουδετερωτική δύναμη. Αυτός ο αριθμός έχει αλλάξει δραματικά τις τελευταίες ημέρες καθώς οι ανθρακωρύχοι ακολούθησαν τα χρήματα.
- Παρακολουθήστε τον αριθμό των μη επιβεβαιωμένες συναλλαγές Bitcoin σε πραγματικό χρόνο. Εάν αυτός ο αριθμός αυξάνεται, το Bitcoin γίνεται πιο αργό και οι συναλλαγές γίνονται πιο ακριβές.
- Ακολουθήστε ποιο νόμισμα έχει μεγαλύτερη κερδοφορία εξόρυξης σε αυτήν την σελίδα. Και πάλι, αυτό είχε άγριες αλλαγές κατά τη διάρκεια του πρόσφατου δράματος.
Ελέγξτε τους τελευταίους τίτλους ειδήσεων
