शायद कुछ लोग अभी भी इसे मानते हैं, लेकिन बिटकॉइन वास्तव में गुमनाम नहीं है। वास्तव में, यह बिल्कुल भी गुमनाम नहीं है: इस मुद्रा में सभी लेन-देन सार्वजनिक रूप से और व्यापक रूप से उपलब्ध-ऑनलाइन-खाता बही में दर्ज किए जाते हैं। धन और उनके पीछे की पार्टियों पर नज़र रखना मुश्किल नहीं है, और यही कारण है कि गोपनीयता के सिक्के बनाए गए थे.
गोपनीयता के सिक्के उच्च गोपनीयता के लिए इन-डिज़ाइन कार्यक्षमता के साथ क्रिप्टोकरेंसी हैं. उनमें से कुछ डिफ़ॉल्ट रूप से निजी हैं, जबकि अन्य उपयोगकर्ताओं को यह तय करने देते हैं कि वे कार्यक्षमता को सक्रिय करना चाहते हैं या नहीं। अब तक के कुछ ज्ञात गोपनीयता सिक्के मोनरो (एक्सएमआर), ज़कैश (जेडईसी), ग्रिन (जीआरआईएन), ज़ेडएक्सएक्स (एक्सज़ेडसी), वर्ज (XVG), और यहां तक कि जॉन मैक्फी के क्रिप्टो घोस्ट (GHOST) हैं.
दुख की बात है कि सभी ने सरकारों और अधिकारियों के बीच कुछ चिंताएँ पैदा की हैं। शायद विशेष रूप से पिछले वर्ष के बाद से, जब सार्वजनिक क्षेत्र में क्रिप्टो-दुनिया ने बहुत अधिक बदनामी प्राप्त की.
चिंता और बलि का बकरा
गोपनीयता एक मौलिक मानवीय अधिकार है (संयुक्त राष्ट्र द्वारा पिछली सदी द्वारा घोषित), लेकिन कुछ अधिकारियों के लिए भी छायादार मुद्दों और परेशानियों का मतलब है। कम से कम, जब गोपनीयता को पैसे के साथ कुछ करना है … ठीक वैसे ही जैसे गोपनीयता के सिक्कों के साथ होता है. इसलिए, वे माना जाता है कि मनी लॉन्ड्रिंग के लिए काम कर सकते हैं, आतंकवादी वित्तपोषण, डार्कनेट में भयानक खरीदारी, और इसी तरह.
बेशक, बिटकॉइन और अमेरिकी डॉलर (या कोई अन्य मुद्रा) समान अंधेरे उद्देश्यों के लिए पूरी तरह से काम करते हैं। हालांकि, यह तथ्य कि प्राधिकरण गोपनीयता में परिवर्तित होने पर धन को ठीक से ट्रैक नहीं कर सकता है सिक्का
” अधिक पढ़ें
“href =” https://www.newsbtc.com/dEDIA/coin/ “data-wpel-link =” आंतरिक “> सिक्का उनके लिए चिंताजनक से अधिक है (जाहिर है कि वे अभी तक नकदी नहीं जानते हैं).
यूरोपोल ने उन्हें “मुख्य खतरों” के रूप में वर्गीकृत किया है क्योंकि वे मानते हैं कि गोपनीयता के सिक्के अवैध व्यापार और मनी लॉन्ड्रिंग की सुविधा प्रदान करेंगे। फ्रांस की वित्त समिति ने इन सिक्कों पर प्रतिबंध लगाने की सिफारिश की है, अमेरिकी गुप्त सेवा शायद अभी उनकी जांच कर रही है, दुनिया भर में कई एक्सचेंजों ने बैंकिंग या नियामक दबावों के कारण इन सिक्कों को हटा दिया है, और केक पर चेरी, जापान और दक्षिण कोरिया ने पहले ही प्रतिबंध लगा दिया है गोपनीयता के सिक्के.
इस सबका कारण आमतौर पर एक ही है: जो कुछ भी हो सकता है, उसके बारे में चिंता होती है (और नहीं). फिर, गोपनीयता के सिक्के क्रिप्टो-दुनिया में कुछ प्रकार के बलि का बकरा की तरह काम करते हैं, अगर हम सिर्फ तथ्यों का पालन करते हैं। उदाहरण के लिए, जापान में, 2018 में कॉइनचेक के खिलाफ बड़ी हैक के बाद उन्हें मना कर दिया गया था। क्रिप्टोकरंसी NEM थी (गोपनीयता नहीं) सिक्का
” अधिक पढ़ें
“href =” https://www.newsbtc.com/dEDIA/coin/ “data-wpel-link =” आंतरिक “> सिक्का), और हैकर्स ने गोपनीयता के लिए या तो धन का उपयोग नहीं किया है.
इसके अलावा, इन सिक्कों की मौजूदा पार्टियां किसी भी कानून को नहीं तोड़ रही हैं, क्योंकि वे जापान या दक्षिण कोरिया में नहीं हैं (या केवल उन देशों में नहीं हैं)। तो, कोई आश्चर्य क्यों कर सकता है.
लेखक: इसाबेल पेरेज़, अल्फाकैश ब्लॉगर, 2016 के बाद से क्रिप्टोकरेंसी में विशेषज्ञता। लेखक, शोधकर्ता, थोड़ा उत्साही
गोपनीयता के सिक्कों के लिए वास्तविक नियम
उक्त देशों में वर्तमान प्रतिबंधों के अलावा, गोपनीयता के सिक्कों के लिए कुछ अस्तित्व के नियम भी हैं, जैसा कि कानूनी फर्म पर्किन्स कोइ द्वारा एक श्वेतपत्र में वर्णित किया गया था। अमेरिकी वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (FinCEN), यूके फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (FATF) जैसी सरकारी एजेंसियों ने इसके बारे में अपने स्वयं के नियामक गाइड जारी किए हैं, या इन सिक्कों को अपने एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (एएमएल) में शामिल किया है ) नियम.
हो सकता है कि वे कुछ छोटी चीज़ों में भिन्न हों, लेकिन ये नियम और गाइड मूल रूप से एक चीज़ और एक पार्टी में आते हैं: वर्चुअल एसेट सर्विस प्रोवाइडर (वीएएसपी) नो-योर-कस्टमर (केवाईसी) प्रक्रियाओं को लागू करना. दूसरे शब्दों में, किसी भी व्यापार की अनुमति देने से पहले क्रिप्टो-एक्सचेंज और अपने ग्राहकों से व्यक्तिगत डेटा और दस्तावेजों की मांग करना. खासकर अगर उस व्यापार में फिएट करेंसी शामिल है.
ठीक है … यह कुछ नया, सही की तरह नहीं है? ज्यादातर मामलों में, अधिकांश एक्सचेंजों में (यदि वे ठीक से विनियमित हैं), तो वे आपसे आपकी पहचान पूछेंगे। यहां छल एक्सचेंज है जो गोपनीयता के सिक्कों से निपटना चाहते हैं, उन्हें अधिक जटिल प्रक्रिया को लागू करने की आवश्यकता होगी.
इन संपत्ति की गोपनीयता के बावजूद, पर्किन्स कोइ के अनुसार, क्रिप्टो-एक्सचेंज के लिए अभी भी संभव है कि इसके साथ व्यापार करते समय नियामक अनुपालन हो. उस लक्ष्य को जोखिम आधारित एएमएल कार्यक्रम के माध्यम से पूरा किया जाएगा.
“एएमएल जोखिम मूल्यांकन का संचालन करते समय, एक वीएएसपी को आम तौर पर अपने ग्राहकों, भौगोलिक, उत्पादों और संचालन के अंतर्निहित एएमएल जोखिम का विश्लेषण करने की अपेक्षा की जाती है, (बी) इस तरह के अंतर्निहित जोखिमों को कम करने के लिए लागू होने वाले नियंत्रणों को बढ़ाते हुए परिश्रम सहित शामिल करता है। और (ग) अवशिष्ट एएमएल जोखिम जो वीएएसपी का सामना करता है ”.
इसका मतलब है, नियत केवाईसी के अलावा, उन्हें व्यापार की अनुमति देने से पहले अपने ग्राहक और अपनी परिस्थितियों का मूल्यांकन करना होगा. यह मुश्किल और महंगा हो सकता है, इसलिए, छोटे आदान-प्रदान मौजूदा के लिए चयन कर रहे हैं.
गोपनीयता के सिक्के (अच्छे और बुरे) के लिए गोद लेना
अच्छी खबर: गोपनीयता के सिक्कों का कुल बाजार पूंजीकरण $ 10.1 बी है, और वे पिछले सप्ताह के दौरान केवल क्रिप्टोकरंसी के अनुसार लगभग 27% बढ़ गए। बुरी खबर: उन्हें डार्कनेट और भूमिगत बाजारों में भुगतान के रूप में इस्तेमाल किया गया है, और कुछ अपराधियों ने अपहर्ताओं (भौतिक और आभासी – जैसे रैंसमवेयर) में मोनरो जैसे सिक्के की मांग की है.
दक्षिण कोरिया में जिन कारणों से उन्हें प्रतिबंधित किया गया था, उनमें से एक कुख्यात “नथ रूम” की खोज थी। यह टेलीग्राम में एक “क्लब” था जिसमें पीड़ितों को ब्लैकमेल करने और क्रिप्टो में भुगतान करने के दौरान हिंसक यौन कृत्यों और बाल पोर्नोग्राफ़ी को साझा करने वाले कई समूह शामिल थे। हो सकता है, विशेष रूप से, मोनरो (एक्सएमआर) में। यह माना जाता है कि घोटाले के कारण पहली बार बिथंब और हूबिडेल जैसे एक्सचेंजों ने इस मुद्रा को बदल दिया.
अब, हमें यह कहना चाहिए कि यह भयानक था, लेकिन यह एक प्रवृत्ति की तुलना में शायद एक अलग मामला है. या इसलिए गैर-लाभकारी परामर्श फर्म RAND Corporation ने हाल के एक अध्ययन में संकेत दिया.
“जबकि गोपनीयता के सिक्के सैद्धांतिक रूप से अवैध या आपराधिक गतिविधियों में लिप्त उपयोगकर्ताओं के लिए एक वरदान हो सकते हैं, विभिन्न व्यावहारिक विचार, वास्तव में, उन्हें अंधेरे वेब पर अवैध लेनदेन करने के लिए कम आकर्षक बना सकते हैं”.
इसके अतिरिक्त, उन्होंने बिटकॉइन (BTC) को डार्कनेट पर अवैध गतिविधियों के लिए प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी के रूप में इंगित किया। और यह कि या तो बहुत अधिक विचार का कुछ नहीं है, अगर हमें यूरोपोल द्वारा “इंटरनेट ऑर्गनाइज्ड क्राइम थ्रेट असेसमेंट” (IOCTA) रिपोर्ट पर विश्वास करना चाहिए.
“बिटकॉइन लेनदेन का भारी बहुमत निवेश और ट्रेडिंग गतिविधि से जुड़ा हुआ था, इसलिए काफी दुरुपयोग के बावजूद, आपराधिक गतिविधि कुल लेनदेन का केवल 1.1% से मेल खाती है”.
दूसरी ओर, औसत लोग औसत चीजों के लिए मोनेरो जैसे सिक्कों का उपयोग कर रहे हैं, खरीदारी, गेमिंग या किराए पर लेना पसंद है। क्रिप्टवर्क के अनुसार, 881 से अधिक व्यापारी इस मुद्रा को स्वीकार कर रहे हैं; 767 से अधिक Zcash (ZEC) को स्वीकार करते हैं, और 309 से अधिक उदाहरण के लिए Verge (XVG) को स्वीकार करते हैं। इसके अलावा, हाल ही में, मोनरो समुदाय ने इस क्रिप्टोकरंसी को टेस्ला में भुगतान विकल्प के रूप में शामिल करने के लिए एक वित्त पोषित प्रस्ताव तैयार किया, जिसमें हाल ही में जीएसटी को जोड़ा गया था.
तो, आगे क्या है?
सभी बाधाओं के खिलाफ, गोपनीयता के सिक्के पनपते रहते हैं। वे इन दिनों Bitcoin या Ethereum जैसे पुराने रिकॉर्ड नहीं तोड़ रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे ऐसा नहीं कर रहे हैं. साल-दर-साल, Monero की कीमत में 60% से अधिक की वृद्धि, Zcash लगभग 137% बढ़ गया, Verge 185% और ग्रिन 117% तक बढ़ गया। इसलिए, शायद इसलिए कि वे विकेन्द्रीकृत हैं और गोपनीयता के लिए हड़पते हैं, इसलिए मौजूदा डीलिंग ने उन्हें इतना प्रभावित नहीं किया है.
इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका में, आंतरिक राजस्व सेवा (IRS) ने ब्लॉकचेन एनालिटिक्स फर्मों चाइनालिसिस और इंटेग्रा FEC को मोनरो गोपनीयता प्रणाली को तोड़ने के लिए + $ 1M से सम्मानित किया। और Chainalysis पहले से ही Zcash और Dash में लेनदेन पर नज़र रख रहा है, भले ही पिछले एक को व्यापक रूप से एक गोपनीयता नहीं माना जाता है सिक्का
” अधिक पढ़ें
“href =” https://www.newsbtc.com/dEDIA/coin/ “data-wpel-link =” internal “> सिक्का जैसा वे अभी तक बहुत सफल नहीं हो रहे हैं.
जैसे रिकार्डो स्पेग्नी (फ्लफीपनी) ने इसके बारे में एक साक्षात्कार में कहा:
“उनके सीईओ [सिफरट्रेस] के साथ एक साक्षात्कार था, जहां उन्होंने मूल रूप से मोनरो के लिए एक दृश्य ब्लॉक एक्सप्लोरर का स्क्रीनशॉट दिखाया था। अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, यह उत्तराधिकार पर आधारित है। वे दावा करते हैं कि किसी लेन-देन के लिए सही उत्पादन में 90% विश्वास है, लेकिन यह पूरी तरह से मनमाना अनुमान है। यह कहना नहीं है कि मोनेरो की कोई कमजोरी नहीं है। लेकिन इन सभी पर खुलकर चर्चा की गई है ”.
बेशक, गोपनीयता के सिक्के पूरी तरह से सही नहीं हैं. उनके पास शायद कमजोरियां हैं जो किसी ने अभी तक नहीं खोजी हैं, यहां तक कि. लेकिन वे एक ऐसे समाज में बहुत अच्छा काम कर रहे हैं जो वास्तव में अपनी गोपनीयता की परवाह करना शुरू कर देता है अगर व्हाट्सएप में गोपनीयता नीतियों के परिवर्तन के कारण टेलीग्राम में संपूर्ण प्रवास एक सस्ता के रूप में कुछ है.
इसलिए, अगर हमें दांव लगाना चाहिए, तो इन सिक्कों के लिए दुनिया भर में अधिक नियम शायद कोने के आसपास हैं। फिर भी, यह उनके लिए एक बड़ी बाधा नहीं है, लेकिन सुरक्षित वातावरण में बढ़ते रहने का एक तरीका है.
इसाबेल पेरेज़
द्वारा छवि पीट Linforth से पिक्साबे
