Μιλώντας στο Harvard Kennedy School σε μια σειρά διαλέξεων που κάλυπτε οικονομικούς κανονισμούς, ο Heath Tarbert, πρόεδρος της αμερικανικής επιτροπής εμπορευμάτων μελλοντικών συναλλαγών, μίλησε για την τρέχουσα θέση του οργανισμού σχετικά με τα κρυπτονομίσματα.
Εν ολίγοις, λέει ότι αυτός και οι συνάδελφοί του εξακολουθούν να προσπαθούν να κατανοήσουν τον χώρο, ενώ ταυτόχρονα εντοπίζουν δύο από τα σημαντικά ζητήματα της βιομηχανίας.
«Σε γενικές γραμμές, τα δύο μεγάλα προβλήματα, μέχρι στιγμής, με τη συντριπτική πλειοψηφία της κρυπτογράφησης – ή θα έπρεπε να πω« ζητήματα »- είναι, νούμερο ένα, κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Άρα αυτά είναι πράγματα που θα μπορούσαν, αν γίνει λάθος, να ανατρέψουν το AML / CTF μας.
Έτσι, εκδόσαμε πρόσφατα ένα δήλωση αυτό ήταν από κοινού η FinCEN, η SEC και η CFTC πριν από δύο Παρασκευές, λέγοντας ουσιαστικά: «Εάν είστε μία από τις ρυθμιζόμενες οντότητες μας και ακόμη και αν δεν ασχολείστε με προϊόντα που ρυθμίζουμε, αλλά ασχολείστε με ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, κρυπτονομίσματα , κ.λπ., πρέπει να εφαρμόσετε τους νόμους κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, τον νόμο Patriot κ.λπ., σε αυτούς. Έτσι ήμασταν πολύ σαφείς σε αυτό το σημείο.
Το δεύτερο ζήτημα ήταν η προστασία των επενδυτών. Αυτά τα ICO [αρχικές προσφορές νομισμάτων] – οι άνθρωποι εκδίδουν αυτά τα λεγόμενα «κρυπτονομίσματα, περιουσιακά στοιχεία» και μπορεί να μην είναι τίποτα περισσότερο από δόλια σχέδια. Αυτά είναι λοιπόν τα ζητήματα μέχρι στιγμής. “
Παρόλο που δεν υπάρχουν συγκεκριμένες αρχές για την καθοδήγηση του κλάδου, ο Tarbert λέει ότι σκέφτονται επίσης ζητήματα που σχετίζονται με την εμπορία περιθωρίων, την προστασία των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και το έργο κρυπτογράφησης του Mark Zuckerberg Libra.
«Πρώτον, νομίζω ότι υπάρχει το ζήτημα ενός νομίσματος σταθερής αξίας. Αυτήν τη στιγμή, εάν ένα περιουσιακό στοιχείο υποστηρίζεται από ένα εμπόρευμα και πιθανότατα θα είναι υπό τη δικαιοδοσία μας – αλλά υπάρχει ένα πλήθος ερωτήσεων, όχι μόνο επειδή έχετε το υποστηρικτικό ζήτημα και τον πιθανό κίνδυνο διακίνησης και άλλα πράγματα που είμαστε ξεκινώντας να μιλάμε για… την έκθεση G7 – αλλά το ενδιαφέρον πράγμα για αυτό το συγκεκριμένο ψηφιακό στοιχείο είναι το πιθανό πεδίο για αυτό.
Νομίζω ότι για πρώτη φορά, υπάρχει η δυνατότητα ενός παγκόσμιου stablecoin, και αυτό εγείρει ένα πλήθος πρόσθετων ζητημάτων: νομισματική πολιτική, συστημικός κίνδυνος κ.λπ. Έτσι, ένα από τα οποία εξακολουθούμε να δουλεύουμε και προσπαθούμε ακόμα να καταλάβω ακριβώς τι είναι και τι κάνει. “
Ο Harbert εξηγεί επίσης πώς ο οργανισμός μπορεί να στοχεύσει έναν οργανισμό εκτός της δικαιοδοσίας του προκειμένου να προστατεύσει τις αγορές.
“Δικαιοδοσία. Ετσι δουλευει. Εάν πρόκειται για εμπόρευμα, εμπίπτει στη δικαιοδοσία του CFTC. Εάν είναι παράγωγο ενός εμπορεύματος, τότε το ρυθμίζουμε και έχουμε επίσης την αρχή επιβολής. Εάν πρόκειται απλώς για εμπορεύματα, δεν έχουμε, απαραίτητα, ρυθμιστική αρχή, αλλά έχουμε αρχή επιβολής για απάτη και χειραγώγηση.
Επειδή εάν είχατε απάτη σε μια αγορά εμπορευμάτων που δεν ήταν σε ανταλλαγή μελλοντικών συμβολαίων, θα μπορούσε ωστόσο να επηρεάσει τη σταθερότητα των αγορών μελλοντικής εκπλήρωσης … Έτσι θεωρητικά μπορούμε να ακολουθήσουμε ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων που πωλούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες που δεν είναι καταχωρημένα χρηματιστήρια CFTC και δεν απαιτείται απαραίτητα να εγγραφείτε στο CFTC. Αλλά αν υπάρχει απάτη και χειραγώγηση επειδή επηρεάζει τις αγορές μας, θεωρητικά έχουμε δικαιοδοσία επιβολής. “
