С основната мрежа на Cardano’s Shelley на път за пускане 29 юли 2020 г., стимулираната тестова мрежа (ITN), която се изпълняваше от ноември 2019 г. до юни 2020 г., изпълни целта си.
Изпълнителният директор на IOHK Чарлз Хоскинсън изложи делото си, за да запази ITN като паралелна верига. Той предположи, че ITN инфраструктурата може да се превърне в среда за бързо тестване на Cardano.
Това обаче създава допълнителни проблеми, като например как да стимулираме операторите на пулове от дялове на ITN да продължат, както и опасения за това, че той се конкурира с основната верига.
Общността ще вземе решение чрез гласуване в общността. IOHK изложи процеса в a публикация във форума като казва, „един глас да създаде възможност, втори да вземе решение“.
На първо място, операторите на пулове от ITN и участниците в testnet ще бъдат попитани дали желаят да удължат стимулираните награди за testnet през юли, докато второ гласуване за притежателите на ADA ще се проведе през юли.
„Каним нашите съществуващи оператори на пулове от ITN да гласуват, за да потвърдят, че желаят да видят продължаването на стимулирана мрежа.“
Но лошото изпълнение на процеса означаваше, че гласуването през уикенда не успя да задейства зададения праг за участие от 30%.
Гласуването приключи в 19:13 ч. UTC.
Благодаря на всички участници, дори ако изглежда, че не сме достигнали необходимия праг за участие от 30% от активния дял на ITN (кратко с 2%)
Всички научихме много от тази първа консултация в общността?#Cardano https://t.co/HucY1dyx49
– Ромен Пелерин (@ rom1_pellerin) 28 юни 2020 г.
Не само това, но и последиците оставиха мнозина в общността на Cardano да се объркат относно участието си в процеса.
Както стоят нещата, тези, които гласуваха, гласуваха с „Да“, за да запазят ITN. Но без необходимия минимален процент на участие от 30%, изглежда, че вторият вот е отменен и ITN ще престане да съществува.
„И така, ако това първо гласуване даде„ Да “тогава – и само тогава – ще влезе втори етап. Второ, отделно гласуване за утвърждаване, което планираме да проведем в началото на юли.“
Източник: cardano.org
Гласуване на Cardano, измъчено от объркване
След първоначалното гласуване мнозина от общността на Cardano излязоха да изразят загрижеността си относно процеса на гласуване.
Оплакванията се отнасят до лоша комуникация, липса на ясни обяснения, както и свързаните с това кратки срокове.
Един потребител повдигна въпроса, че според него операторите на пулове от акции ще гласуват само на първо място. Но едва близо до крайния срок той разбра, че гласуването включва и притежателите на тестови ADA.
„Мислех, че гласуването на CLI е предназначено само за оператори на пулове от акции. Не видях никаква комуникация, която да показва, че приложението „jorvote“ е достъпно за делегаторите на ITN. Успях да гласувам само 4 минути преди епоха 197 да приключи. “
Друг потребител заяви, че му е неудобно да въвежда личните си ключове в уебсайт, за да гласува. Като се има предвид степента на измама в крипто пространството, това беше значителен надзор от екипа на Cardano.
Портфейлите Yoroi и Daedalus трябва да имат възможност за гласуване, вградена в портфейла. JorVote не беше комуникиран правилно и мнозина се почувстваха неловко, като поставиха ключовете на портфейла. Инвестира се от 2017 г. и за първи път това беше спад ?? за мен @IOHK_Charles
– J ₳ син Bluezy Sw ₳ rtz (@ Bluezy01) 29 юни 2020 г.
Чарлз Хоскинсън отговаря
Без съмнение лошата публичност и прекалено сложните формулировки на длъжностите бяха съществени фактори за ниската избирателна активност.
С това Хоскинсън се зае YouTube за да отговори на тези опасения, като приписва фиаското с гласуване на криптовалутите като цяло, като казва, че въпреки че са последователни, липсва им влияние, когато става въпрос за бързо вземане на решения.
„Там, където са слаби, е бързото вземане на решения, когато трябва да вземете решение след седмица или две. A или b, x или y, защото [нечуваемата] координация на това е огромна.
Въпреки че това може да изглежда като незадоволително обяснение за мнозина, Хоскинсън призна, че първоначалното гласуване липсва в редица области.
„Ако стигнем до това второ гласуване, тежестта върху нас, като общност, ще имаме добри инструменти и добри обяснения защо това ще доведе до стойност.“
Но като експеримент, научените уроци ще бъдат използвани за подобряване на процеса напред.
