ด้วยเครือข่ายหลักของ Shelley ของ Cardano ในการติดตามเพื่อเปิดตัว 29 กรกฎาคม 2020, testnet ที่ได้รับแรงจูงใจ (ITN) ซึ่งดำเนินการตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 ถึงมิถุนายน 2020 ได้ตอบสนองวัตถุประสงค์.
Charles Hoskinson ซีอีโอของ IOHK หยิบยกกรณีของเขาที่จะรักษา ITN ไว้เป็นห่วงโซ่คู่ขนาน เขาแนะนำว่าโครงสร้างพื้นฐาน ITN อาจกลายเป็นสภาพแวดล้อมการทดสอบอย่างรวดเร็วสำหรับ Cardano.
อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมเช่นวิธีจูงใจผู้ให้บริการ ITN สเตคพูลให้ดำเนินต่อไปตลอดจนความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันกับเครือข่ายหลัก.
ชุมชนจะตัดสินใจโดยใช้บัตรเลือกตั้งของชุมชน IOHK วางกระบวนการใน โพสต์ในฟอรัม โดยกล่าวว่า“ หนึ่งคะแนนเพื่อสร้างความเป็นไปได้หนึ่งวินาทีในการตัดสินใจ”
ในกรณีแรกผู้ดำเนินการสเตคพูลของ ITN และผู้เข้าร่วมทดสอบเครือข่ายจะถูกถามว่าพวกเขาต้องการที่จะขยายรางวัลเทสเน็ตที่จูงใจในเดือนกรกฎาคมหรือไม่ในขณะที่การโหวตครั้งที่สองสำหรับผู้ถือ ADA จะมีขึ้นในเดือนกรกฎาคม.
“ เรากำลังเชิญผู้ให้บริการ ITN สเตคพูลที่มีอยู่ของเราให้ลงคะแนนเพื่อยืนยันว่าพวกเขาต้องการเห็นความต่อเนื่องของเครือข่ายที่ได้รับแรงจูงใจ”
แต่การดำเนินการที่ไม่ดีของกระบวนการหมายความว่าการโหวตในช่วงสุดสัปดาห์ล้มเหลวในการเรียกเกณฑ์การมีส่วนร่วมที่ตั้งไว้ที่ 30%.
การโหวตสิ้นสุดลงในเวลา 19:13 น. UTC.
ขอบคุณผู้เข้าร่วมทุกคนแม้ว่าดูเหมือนว่าเราจะไปไม่ถึงเกณฑ์การมีส่วนร่วมที่จำเป็นถึง 30% ของเงินเดิมพันที่ใช้งานอยู่ของ ITN (สั้น 2%)
เราทุกคนได้เรียนรู้มากมายจากการปรึกษาหารือในชุมชนครั้งแรกนี้?# คาร์ดาโน่ https://t.co/HucY1dyx49
– Romain Pellerin (@ rom1_pellerin) 28 มิถุนายน 2020
ไม่เพียงแค่นั้น แต่ผลเสียทำให้หลายคนในชุมชน Cardano สับสนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้.
เมื่อสิ่งต่างๆยืนอยู่, ผู้ที่ลงคะแนนโหวตว่า“ ใช่” เพื่อรักษา ITN แต่หากไม่มีอัตราการมีส่วนร่วมขั้นต่ำ 30% ที่จำเป็นดูเหมือนว่าการโหวตครั้งที่สองจะถูกยกเลิกและ ITN จะหยุดอยู่.
“ ดังนั้นหากการลงคะแนนครั้งแรกนี้ให้คำว่า “ใช่” จากนั้นขั้นตอนที่สองจะเริ่มต้นขึ้นครั้งที่สองการลงคะแนนตรวจสอบความถูกต้องแยกต่างหากที่เราวางแผนจะจัดขึ้นในต้นเดือนกรกฎาคม”
ที่มา: cardano.org
Cardano Vote เต็มไปด้วยความสับสน
หลังจากการลงคะแนนครั้งแรกหลายคนในชุมชน Cardano ได้ออกมาแสดงความกังวลเกี่ยวกับกระบวนการลงคะแนน.
การร้องเรียนเกี่ยวข้องกับการสื่อสารที่ไม่ดีขาดคำอธิบายที่ชัดเจนตลอดจนกรอบเวลาอันสั้นที่เกี่ยวข้อง.
ผู้ใช้หนึ่งคน ทำให้เกิดประเด็นที่เขาคิดว่าผู้ดำเนินการสเตคพูลเท่านั้นที่จะลงคะแนนในกรณีแรก แต่ยังไม่ใกล้ถึงกำหนดส่งผลให้เขาทราบว่าการลงคะแนนยังรวมถึงผู้ทดสอบ ADA ด้วยเช่นกัน.
“ ฉันคิดว่าการลงคะแนน CLI มีไว้สำหรับผู้ดำเนินการสเตคพูลเท่านั้น ฉันไม่เห็นการสื่อสารใด ๆ ที่ระบุว่าแอป“ jorvote” พร้อมให้ผู้แทน ITN ใช้ ฉันสามารถลงคะแนนได้เพียง 4 นาทีก่อนที่ยุค 197 จะสิ้นสุดลง”
ผู้ใช้รายอื่น ระบุว่าเขาไม่สบายใจกับการป้อนคีย์ส่วนตัวลงในเว็บไซต์เพื่อลงคะแนน เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตของการหลอกลวงในพื้นที่ crypto นี่เป็นการกำกับดูแลที่สำคัญโดยทีม Cardano.
กระเป๋าสตางค์ Yoroi และ Daedalus ควรมีความสามารถในการลงคะแนนในกระเป๋าสตางค์ JorVote ไม่ได้รับการสื่อสารอย่างถูกต้องและหลายคนรู้สึกไม่สบายใจที่จะใส่กุญแจกระเป๋าเงิน ลงทุนมาตั้งแต่ปี 2560 และเป็นครั้งที่ 1 นี่คือดาวน์ ?? สำหรับฉัน @IOHK_Charles
– J ₳ son Bluezy Sw ₳ rtz (@ Bluezy01) 29 มิถุนายน 2020
Charles Hoskinson ตอบกลับ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีและการใช้ถ้อยคำที่ซับซ้อนเกินไปในโพสต์เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ผลิตภัณฑ์มีน้อย.
ด้วยเหตุนี้ Hoskinson จึงไปที่ YouTube เพื่อจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้โดยอ้างถึงความล้มเหลวในการลงคะแนนให้กับสกุลเงินดิจิทัลโดยทั่วไปโดยกล่าวว่าในขณะที่พวกเขามีความสอดคล้องกัน แต่ก็ขาดอิทธิพลเมื่อต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว.
“ จุดที่พวกเขาอ่อนแอคือการตัดสินใจอย่างรวดเร็วเมื่อคุณต้องตัดสินใจในหนึ่งหรือสองสัปดาห์ A หรือ b, x หรือ y เนื่องจากการประสานงาน [ไม่ได้ยิน] ของสิ่งนั้นมีค่ามหาศาล.
แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นคำอธิบายที่ไม่น่าพอใจสำหรับหลาย ๆ คน แต่ Hoskinson ก็ยอมรับว่าการลงคะแนนครั้งแรกขาดไปในหลายพื้นที่.
“ ถ้าเราได้รับการโหวตครั้งที่สองนั้นภาระของเราในฐานะชุมชนในการมีเครื่องมือที่ดีและคำอธิบายที่ดีว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงก่อให้เกิดมูลค่า”
แต่เป็นการทดลองบทเรียนที่ได้รับจะถูกนำไปใช้เพื่อปรับปรุงกระบวนการต่อไป.
