Наследената система Vs. NFT Metaverse

Това е междинна статия на експертно ниво за NFT. Ако искате да разберете само първите неща за него, превъртете до края или алтернативно намерете функция за начинаещи.

Всеки иска печалби от голямата лига, но не е готов да направи това, което е необходимо, за да го заслужи.

Имаме проблем с културна неграмотност и стимулиращ модел на пандемия, застрашаващ обещаващото начало на крипто и NFT арт движенията. Най-вече несъзнателните, изкривени основни мотивационни завои скоро ще го ухапят в задника, но някои от нас могат предварително да предупредят някои хора, отворени за слушане.

Цялото нещо смърди толкова много на ICO бум през 2017 г., че макар да ми харесва и дори трябва да купонясвам, вече мога да чуя следващите три години на „NFTs are a scam“ желч, която се случва поради продължаващата, донякъде самонаранявана, звезднооки и заблудени стриптизьорки парично вълнение.

Аз съм художник, а не критик, но тук няма никой, който да върши тази работа, така че без да споменавам имена, ще го опитам. Надяваме се, това ще покаже какво е необходимо, ако истински нововъзникващ критик поеме работата и защо не трябва да го правя, дори и да мога. Това е висока поръчка, тъй като те ще трябва да имат разбиране за история на изкуството, икономика, технологии и културни войни. Причината, поради която мога да кажа това, е, че трябваше да разбера защо предишните преживявания в наследения свят на изкуството бяха толкова адски за иноватор и защо бях еднакво оптимистичен преди три години относно крипто.

Разбира се, ние сме началото на цифровата революция, но тя все повече идейно изглежда като стара посредствена глупост в нова обвивка, празнуваща същата стара парична реклама – за сметка на действителното й потенциално въздействие от освобождаването на цял клас творчески хора . Тази статия е опит да се вдигне летвата на текущата резолюция на разговора по културно значим начин, така че несъмнено ще разроши някои пера.

Не твърдя, че съм най-разбираемият в техническо отношение човек и тази част от NFT изглежда се справя добре. Някои казват, че се доверяват само на роевата интелигентност и аз бих се доверил, ако видя повече доказателства за това от философска страна. Бях се борил прекалено дълго и прекалено силно, само за да пусна този плъзгач – така че ето, Мария. Ако не друго, помислете за катарзично последно нещо от 2020 г., от което всички ние можем да отскочим в по-нататъшен възходящ цикъл добре.

Освободете ни от завъртането на Metaverse

Така че никой не трябва да бъде в защита повече, отколкото трябва, моля, позволете ми да заявя защо това е причинено от всички нас заедно и това започна преди някой от нас дори да се роди. Не са виновни художниците, колекционерите, кураторите, отсъстващите критици, корпорациите, институциите, идеологиите, банковата система или дори юнгианската сянка във всички нас – е, може би доста последната.

Непокорството на властта е готино, но нещо се губи в превода?

Тъй като по-голямата част от продажбите сега са насочени към САЩ, трябва да признаем важни исторически, идеологически & световни културни аспекти от последните векове и десетилетия. Като аутсайдер, запознат с американската култура, това е лесно да се види. В много отношения се чувствам по-предприемачески, отколкото европейски, така че това не идва от гледна точка на ненавист. Израснал съм с Ghostbusters, The Blues Brothers, Star Wars, James Brown и много повече като всички нас – може би свързани с него повече от повечето във Финландия.

Бунтовният иновационен характер на американската култура е, че това, което се разглежда като наследство на Kings & Куинс е елитарна глупост и ние можем да направим милиардни компании, облечени в дънки и тениски. Това е особено вярно в технологичната култура на Силициевата долина. Сега е известен и с това, че иска да изглежда добре за културната левица, докато извлича данни за всички, правейки несметни богатства, без да плаща данъци & ограничаване на свободата на словото. Съществува едновременно пренебрежение към така наречената „висока култура“, както и копнеж за достоверност, който сега причинява когнитивен дисонанс и отчаяние за останалите от нас.

Преждевременната смърт & Потенциално прераждане на думата NFT Чл

Едно от първите неща, които научавате в художественото училище – или преди сте учили, преди културните войни да го завладеят – беше, че това не е лула. Горното е снимка на тръба. Изображението сочи към нещо и не е самото нещо. Дори и да има изискани светлинни ефекти и го превърнете в кратка анимация. The Дерида„Световните“ обаче направиха сигнала по-важен от това, към което сочеше, така че ето ни.

Леко отказ от отговорност: Инвеститорите в NFT пространството в много отношения са най-умните хора в стаята. Те са разбираеми в технологията, перспективни поемащи рискове, но повечето от тях просто нямат културен произход или художествени степени. Днес в много отношения, дори ако сте имали художествена степен, това може просто да влоши нещата.

Работата на Рене Магрит сочи към наивен реализъм сега поема движението почти изцяло. Поради западната неомарксистка революция, сега това е елитарно говорене и в Европа, но е много свързано с оценката на NFT изкуството и то да прерасне в зряла възраст. Разбира се, на „неокоммите“ не им харесва, че се говори честно за тяхната революция, така че вероятно някои ще я атакуват като теория на конспирацията от десницата, а тези, които нямат представа за нейната влияние. Гледах все едно и също активистки документални филми, са били с разбито сърце над тях, и повече, но това вече е извън контрол. За някои тази маскировка просто няма да лети повече. Цената тези Деца на царевица искат да ги оставят да разяждат по-нататък западното общество, наред с финансовата система на фиат пари, просто е твърде високо. Не са виновни, но те не са в състояние да знаят в какво са били индоктринирани. Преди да ме наречете десен ученик, моля, вижте най-малкото този изкуствен проект за активист на слънчевата енергия ЛУКС, което ми отне 3 години, за да го направя. Въвеждайки крипто, след като го направихте, балансирахте цял куп неща, които просто не научавате в левичарски университет, какъвто беше моят.

Веса, за какво, по дяволите, си?

Тепърва започваме с NFT и това върви чудесно!

Никой не се нуждае от критици. Те са толкова негативни.

Нали?

Аналогия на Iceberg NFT

Да се доверим на наивния оптимизъм е сладко, но ако искаме тези печалби от голямата лига да идват от нещо, което не прилича на интелектуална смърт и / или чиста търговия с измиване, културните войни под визуалната част на това нововъзникващо пространство трябва да изплуват на повърхността. Имаме някои невероятни примери за изрази с копие, разбира се, но не всичко е представено. Сега оценяваме и възнаграждаваме най-вече произведенията, представени от художниците, на смущаващо повърхностно ниво, оставяйки спектъра почти изцяло това, което е основната култура. Разбира се, благодарение на това, което колекционерите сега признават за „брилянтни“, най-вече са идеите, направени до смърт в наследения свят на изкуството, и някой има ли иновации в действителни нови неща с автентични гласове, които въртят очи. Само защото вие символизирате стара идея, наричайки я гениална е това, което ни пречи да получим доверие за действителни иновации. Също така не можете да измивате търговията като луда, докато казвате, че блокчейнът решава проблемите на стария свят.

Направих си персона нон-грата в много кръгове, задето изтъкнах някои от това от самото начало. Художници, колекционери и платформи са направени от хора и хората рядко харесват критиката – особено ако тя идва от художник – така че сикофантският цикъл вече е на автопилот. Просто някой трябва да посочи очевидните недостатъци на всичко това, тъй като все още нямаме действителни критици на нова вълна, интегрални, NFT.

Просто знайте, между другото, че това идва от гледната точка на някой, който е направил иновации в наследствената система в продължение на десетилетие преди крипто, за големи разходи за финансите, психичното ми здраве и вярата в човечеството. Това наистина беше най-лошият, измъчен, вътрешен свят, предназначен да не допуска иновациите, вместо да ги възприема. Това е част от причината да пиша всичко това. Вече виждам същите глупости да влизат в този свят. Сигурен съм, че все още имам много слепи зони, но моите спектрални Aspergers ми позволяват истинско предизвикателство към тази посока.

Камий Палия, Тъмните жени, Форум на Стратфордския фестивал лекция в Youtube.

Никой не е NFT критик

За да обоснова любовта към САЩ от интелектуална гледна точка, голяма част от образованието ми идва от изучаването на лъвския дял от мисленето ми от един от най-изчерпателните философи на всички времена, г-н Кен Уилбър. Той е бащата на интегралната теория, която досега е един от най-надеждните модели за излизане от много от задръстванията, в които се намираме в момента. Проблемът е, че повечето дори не са чували името му. Той, разбира се, заимства голяма част от своите прозрения от великите източни традиции, така че с него върви въртележка в духа на Брус Лий. Ако някой каже думата интеграл и тя няма да включва целия свят, това не е така.

Духовност, както е посочено от Сахдгуру, вероятно е дори по-корумпирана за дадена дума от изкуството, но само защото думата е ерозирала, тя продължава да сочи към истинското нещо. Без това основание със сигурност щях да бъда бит от този свят многократно досега. Причината това да има значение е, че изкуството води началото си от световните религии и всички знаем какво се е случило с институциите от тази сфера. Ако не смятате, че това има нещо общо с NFT, моля, позволете ми да уточня.

Другият, изключително важен човек, който трябва да следва, е друга родом от САЩ Камил Палия. Тя очертава проблемите на образователната система, културния упадък и интелектуалното самоубийство в продължение на десетилетия. Ние просто нямаме нищо подобно на тези двамата, тъй като имаме каквото и да е влияние върху нашата нововъзникваща NFT сцена и ние трябва. Те не са възприятието с ниска разделителна способност за това, какво лошо, технологично безсмислено, финансово неграмотно и лишено от зрение критици на културата сега се разглеждат като.

В пространството на NFT се случват феноменални случаи на визуализация и внедряване на технологии. Той има основателни съмнения относно наследения свят, който влиза, прегръща или налага някой от своите пътища в него. Както казва Камил, сегашното изкуство изоставя само религиозните корени на изкуството, древен Египет, античността, просвещението, обществото & естествени науки, непропагандистка история и политически нюанс от сегашния му модел за оценка.

Това обаче се използва сега като омаломощена версия на бележките за достоверност, за да се знае кои художници са „иновативни“ от културна гледна точка. Оставя мнозина с истински иновации, същност и автентични гласове напълно да изсъхнат. Нямам предвид само онези, които може би мислят за влизане, но някои от нас все още се придържат.

„В определени моменти много глупави хора имат много глупави пари“ – Уолтър Беджхот, икономист, 1859 г.

Проблемите от последните „разработки“ на наследения свят на изкуството бяха блестящо очертани от Би Би Си “Големият балон за съвременно изкуство”Документален филм. Става въпрос за това колко много новобогаташи са искали лъскави неща, а светът на изкуството е отпечатал техните фиат глупости, за да им подхожда – правейки милиарди в процеса. Втората част е прегръдката на културния марксизъм, до голяма степен благодарение на нихилистичното финансово бъдеще на всички нас, тъй като паричната система започна своята спирална смърт през 2008 г..

Нека се съберем, брато!

Нека извадим още един отказ от отговорност. Нямам нищо против страхотно сътрудничество, нито да съм обществено социален. Идвам от филмов фон, в който се нуждаете от 100 души, за да извлечете нещо. Ако хората могат да компенсират липсващите умения, които имат в определени области, те могат да правят все по-невероятни неща.

Наследството на дегенерацията на наследствената система е, че сега на художниците се гледа като на хора, които си помагат един на друг – докато всъщност се борят към върховите продажби в супер ограничено колекционерско пространство, в повечето случаи непознаващи изкуството. Вроденият конфликт трябва да бъде изключен и да не бъде признат, както и онеправдаването на хора, които не знаят какво да искат за парите си. Броят на ножовете, залепени в различни гърбове, включително и моите зад кулисите, не са истории, за които те пишат в групите на Cent WIP или в общността Whatsapp. Това е направо от комунистическата книга за играта „какво ще кажем и какво всъщност ще се случи“. Цялата продукция на Интелектуална тъмна мрежа ще ви помогне да разберете тази парадигма, ако искате да я получите на дълбоко ниво.

Това ме отвежда до модела на хип-хоп колаборация, който сега е виден, и наследството на махмурлука на постмодерните неокомунисти, отвличащи културното пространство, в което изкуството почти единствено обслужва идеологии и каузи в общата картина. Има красиви части за много сътрудничества в крипто изкуството, но не много от тях разбират откъде възниква нуждата. Ето защо имаме художници, които правят изявления като „всичко е политическо и за потисническата сила“. Това е смъртта на изкуството и продължава от известно време от свободата на изразяване на индивидуалната гледна точка. Има много причини да се напише това, но това, което сега се случва почти напълно незабелязано, е, че най-лошите аспекти на наследствената корупция, сега се разглеждат като интелектуални бележки под линия за валидиране на пространство, което се опитва да изобрети изцяло колелото. Те откровено гледат на всичко в наследствената система, защото не го разбират и обратно. Ето защо айсбергът под водната линия е от значение. Виждате ли, тези корекции в крайна сметка ще дойдат отвън, ако не го направим отвътре. Няма да имаме дума по въпроса и ще бъде много по-неудобно, ако идва отвън в.

Състоянието на потока

Виждате ли, аз мога да бъда разглеждан като подкрепящ и оценяващ моите колеги художници, дори ако те откровено ме изтръгнат, използват абсолютно направени до смърт концепции, заблуждават инвеститорите с идеи на ниво facepalm и т.н. Причината, поради която искам да влязат критици е, че някой трябва да свърши мръсната работа по отделянето на действителните семена от морето на сухата интелектуална земя, или всички ние страдаме. Всеки, който знае какво е направено до смърт, няма да бъде впечатлен от нещо революционно преди 50 години. По-точният указател не може да бъде аз, тъй като това би ми струвало дори повече, отколкото това вече ми струва сега. Това допълнително ще отчужди инвеститорите, ще създаде врагове на моите колеги художници и ще ми даде „негативна аура“. Истината е, че дори бях толкова мил, че досега не съм назовавал другите художници, за които лесно бих могъл да докажа, че съм откъснал концепциите, изкуството и процеса си до момента.

Истината за човешкото развитие е, че ние се нуждаем както от предизвикателство, така и от подкрепа, за да растеме в еднаква степен. В общността имаме много подкрепа един за друг, но всички новопоявили се критици бяха отстранени веднага щом започнаха да изтъкват нещата. Има много реални предизвикателства във финансирането, образованието и разработването на платформи, както и в развитието на художественото изразяване, но ние изминахме дълъг път. Това е истинската любов, идваща от мен, за да напиша всичко това. Подобрението на качеството само през миналата година беше светлинен скок от предходната.

Крипто уби звездата на галерията NFT от Моксара Гонзалес

Машината NFT

NFT’s прекратява тъмните векове на корпоративната сервитутна работа за цифрови рекламни послания, както го познаваме от началото на компютрите. Той също така прави много контраинтуитивното нещо, за да сложи край на ерата на компютрите, най-вече е добър за безкрайно възпроизвеждане на нещата. Той също така завършва ерата на идеологическо робство на културно доминиращите и потиснически разкази като вечно присъстващия постмодернистически. Ако искате да знаете за какво говоря, моля, обърнете се към тази беседа с Джордан Питърсън & Камий Палия. Детските ръкавици се отстраняват и това е едно от най-добрите неща, които се случват на изкуството за известно време. Той също така ще постави в контекста по много по-директен и брилянтен начин повечето неща, които се опитвах да кажа тук.

Най-добрият начин да се опише революцията е да се съпоставят с идването на MTV през 80-те. Младежката култура, възможност и усещане за това поглъщаха всякаква критика, като песента Dire Straights, и родиха творчески ренесанс. Този път обаче контекстът е много по-широк, включващ собственост върху дигитална земя, дигитално изкуство, цифрови постоянни сертификати за физически неща, аватари, игрални предмети, колекционерски марки и неща, които тепърва ще си представяме. Това не е загубено за мен, но също така, това, което MTV културата започна, беше бунт, който сега е извършен до смърт. Културата се разбунтува толкова много, че сега няма представа за това срещу какво се бунтува, оставяйки я да се чувства най-вече просто празна. Движението за крипто изкуство, за тези от нас, които бяхме там в началото, означаваше армия от художници, които се борят за ново движение на пари, за да помогнат на света да отвори отново своите блокирани артерии. Корпоративните владетели вече са премахнали всички следи от него в Страница в Уикипедия, и можете да се чудите колко дързост го прави този модератор.

Неоконсервативни елементи в чл

Аз съм гол боди, рисувам & обичащи иновациите, крипто, мем и поп култура, обхващащи прогресивен човек, който обожава различни духовни концепции. Като се има предвид това, новият бунт има консервативни елементи, които сега са насоката извън нихилистичната младежка култура от 80-те и 90-те години към опиоидната епидемия. Колкото и да обичам фигурите на контракултурата от 60-те, те са вече невалидни за това, което всъщност се нуждаят истинските либерали. Консервативните реликви на rigor mortis все още го правят, но те не са тук, за да слушат каквото и да е, което трябва да кажа. Новите либерали се нуждаят от финансова грамотност, крипто, австрийска икономика, балансирана перспектива и малко истинско търпение със собствения си екип.

„Единственият начин да осмислиш промяната е да се потопиш в нея, да се движиш с нея и да се присъединиш към танца.“ – Алън Уотс

Краища и средства

И така, какво направих, за да се чувствам като някой, който може да посочи това? Всъщност, в очите на историята на изкуството, успях да подновя процес на портретна живопис в нов визуален език и дигитални оригинали през 2008 г. Това беше и годината, в която направих първата си иновация в ценообразуването и беше включена в двата най-добри икономически статии за Финландия за това от 2009 г. Аз съм щатен крипто художник вече 3 години , 5 години, с различни изтласквания на граници, но моите токенизирани NFT в момента не се продават.

Останах и извън скорошното Дешифриране статия за NFT иноваторите и дори моите лимитирани издания 1 ETH в момента не излизат от рафтовете. Ако иновациите сега се измерват само в пари, не знам какво да кажа. Някои ще си помислят, че това е просто ревнив разговор. Nifty gateway няма да ме има на тяхната платформа и Async art също ми отказа достъп, въпреки очевидната съвместимост. Чудя се защо, защото не е, че те не са наясно с усилията ми. Това по-срамно ли е за пространството, за мен или и за двете? Мислите ли, че нещо от това всъщност може да бъде коригирано?

Казвам, че за да предотвратите някои от най-пълните с вакуум критики, отправени към същността на тази статия, така че няма да се налага да се занимавате с аргументите. Всичко идва ли от разстроена гледна точка? Може би някои. Но ако щяхте да сте в окопите толкова дълго, колкото аз, платих цената, която имам, и трябваше да гледате как любимото ви ново нещо прави масивни странични стъпки – можете ли да ме обвините? Влюбен съм в това пространство, както и вие, но наистина започва да се превръща в еднопосочна улица за мен.

Моля, помислете за това, за да ограничите това. Какъв е горният цитат от Характеристика на Integral Institute от 2014 г. означава, че основно е успял да интегрира повече изразяване, културно значение и иновации в моите творби, които най-големите имена в западната история на изкуството, продавани сега за стотици милиони – както призна един от редките професори, останали в състояние да направят оценка на това ниво. Също така достигнах до 300 милиона души с проект, представен в тази статия поради неговото културно въздействие. Изкачих най-високата планина в тежка категория, само за да разбера, че почти никой не го е грижа. Така че всичко това е дълбоко лично, разбира се. Може да се каже, че понякога съм бесен.

И така, какво продавам всъщност?

Не, сериозно, свърших писателската култура.

Никой не ми плати да направя това.

Не претендирам за имунитет към всички неща, споменати по-горе.

Metaverse И физическото пространство

Също така изграждам физическо студийно пространство, преминаващо към метаверсията с компанията Колоро. Останаха 9 от 10-те NFT, за да подпомогнат изграждането му, сега токенизиран на Mintable. Връзката е към втората и скоро тя ще получи своя собствена промоционална статия. Пространството в суров вид може да се види в това интервю на Бретан Кайзер с Хардфоркинг, и ако искате да разберете по-нататък NFT пространството, чуйте това Шифровано епизод с Ахмед, записан в Дубай преди няколко седмици.