U
Едва ли има други криптовалути с толкова напрегнато съперничество, колкото Ethereum и EOS. Влизайки като платформи номер едно и номер две за децентрализирано приложение (DApp) по размер на пазарната капитализация, и двете криптовалути поляризират крипто ентусиастите според техните предпочитания.
Ethereum беше първият в областта на интелигентните договори и може да се похвали със силна общност. Феновете на EOS обаче смятат, че подобрява недостатъците на Ethereum, за да го нарече „убиецът на Ethereum“.
Платформите споделят много прилики; обаче в основата си те се различават по своите методологии за преодоляване на трилема за мащабируемост.
Каква е трилемата за скалируемост?
Трилемата за мащабируемост е присъщ проблем на блокчейн технологията, който никой все още не трябва да реши. Той гласи, че всеки блокчейн има три основни характеристики:
- Сигурност. Способността на блокчейна да остане неизменна и да издържа на мрежови атаки като a Византийски или 51% атака.
- Децентрализация. Нивото на цензурна устойчивост и брой участници, които могат да създадат блокове.
- Мащабируемост. Броят на транзакциите по всяко време, които мрежата може да обработи.
Blockchains са изправени пред компромиси между тези характеристики. Те могат да имат най-много високи нива на две от трите. Всяко увеличаване на, да речем, мащабируемост ще доведе или до повече централизация, и до по-малко сигурност, или и до двете.
Общностите Ethereum и EOS подхождат към трилемата по два фундаментално различни начина.
Ethereum – Децентрализация
Поддръжниците на Ethereum ценят децентрализацията над всичко останало. Понастоящем платформата използва алгоритъм за консенсус Proof-of-Work (PoW), в който миньорите произвеждат нови блокове. Има планове обаче да преминете към Proof-of-Stake (PoS).
Независимо от механизма за консенсус, ясно е, че Ethereum е и ще бъде децентрализиран в обозримо бъдеще. В момента всеки може да закупи майнинг платформа и да започне да допринася за блокиране на производството. И с превключването към PoS, стига да залагате етера, който държите, вие ставате потенциален производител на блокове. Мрежата не ограничава броя на производителите на блокове.
Това ниво на децентрализация обаче има някои недостатъци. Ethereum преживя значително трудно мащабиране при сегашните условия. В момента мрежата обработва максимум 15 транзакции в секунда (TPS). Сравняването на това с 24 000 TPS на VISA демонстрира масивна пречка за значително приемане.
Всъщност през 2017 г. една-единствена игра, CryptoKitties, причини толкова много трафик на блокчейна, че мрежата се претовари, причинявайки по-бавно време на транзакция и по-високи такси.
Общността на разработчиците на Ethereum обаче не е без решения. Освен преминаването към PoS чрез Протокол на Каспер, те също така прилагат мащабиране на втория слой, по-специално Плазма. Плазмата е подобна на Lightning Network на Биткойн, тъй като промените не засягат пряко основната блокчейн.
За по-нататъшно подобряване на мащабирането разработчиците прилагат шардинг и към блокчейна. Sharding ефективно разделя блокчейн състоянието на „парчета“, така че възлите да постигат консенсус едновременно, а не по линейния начин, който правят в момента.
Последвайте ни във Фейсбук Присъединете се към нас в Telegram Следвайте ни в Twitter
EOS – Мащабируемост
Тези, които предпочитат EOS, са съгласни с някакво ниво на централизация в името на подобрена мащабируемост. Мрежата работи с Делегирано доказателство за участие (DPoS). С този механизъм 21 възли произвеждат нови блокове – нито повече, нито по-малко.
Като притежател на EOS токен, залагате вашите токени, за да гласувате за Block Producer. Вече тази конфигурация е много по-централизирана от тази на Ethereum.
EOS също съдържа конституция, която ръководи дейността в мрежата. Ако нарушите конституционните насоки, рискувате да нямате достъп до средствата си. Въпреки че EOS стартира точно тази година, вече има такива няколко случая на замразени сметки.
По-високото ниво на централизация на EOS обаче дава подобрено мащабиране. Вместо да чака хиляди възли за постигане на консенсус, блокчейнът просто се нуждае от споразумение от 21-те производители на блокове. Това подобрение на мащабируемостта позволи на EOS да постигне над хиляда TPS.
Противниците твърдят, че централизацията на EOS поражда целта да има блокчейн на първо място, докато други го смятат за необходимо зло за осиновяване.
Ethereum срещу EOS – други разлики
Освен привидно противоположните подходи към трилемата за мащабируемост, Ethereum и EOS имат и някои други различия.
Такси за транзакции
EOS може да се похвали с нулеви такси за транзакции. Вместо такса, изпълнението на интелигентен договор изисква от вас да залагате токени, които веднага получавате обратно след изпълнението. Разработчиците на DApp избират дали те са тези, които залагат токени за своите потребители, или ако потребителите трябва да заложат своите.
Ethereum изисква да изгаряте ETH (газ) при изпълнение на интелигентни договори. Количеството газ, което трябва да изгорите, зависи от задръстванията в мрежата, както и от сложността на вашия договор.
Програмни езици
Ако пишете Ethereum интелигентен договор, той най-вероятно ще бъде в Solidity, договорно ориентиран език, създаден от основните разработчици на Ethereum.
Повечето разработчици на EOS използват C ++, но всеки език на WebAssembly ще свърши работа.
Някои разработчици предпочитат да работят на EOS, а не на Ethereum, защото имат опит с C ++, един от най-популярните езици за програмиране. Няколко програмисти обаче заявиха, че Solidity не е трудно да се вземе. И това показва. Ethereum има една от най-големите (ако не и най-големите) общности за разработчици в пространството на блокчейн.
Хронология и ICO
Ethereum има доста предимства за EOS. Проектът проведе краудлейз в средата на 2014 г. и стартира на 30 юли 2015 г. Той повдигна 18,4 милиона долара по време на тълпата.
EOS има съвсем различна история. Проектът проведе едногодишно ICO от юни 2017 г. до юни 2018 г., в което събра над 4 млрд. Долара. Проектът стартира основната мрежа през юни.
Ethereum срещу EOS – прилики в лидерството
Въпреки че проектите обхващат ръководен от общността подход за вземане на решения, и двамата имат някаква форма на централизирано ръководство. Тези лидери може да нямат пряк контрол, но имат значително влияние върху посоката на свързаните с тях криптовалути.
Ethereum се “ръководи” от Vitalik Buterin, руско-канадски програмист, който беше част от основаващия екип за разработка на Ethereum. Проектът също така съдържа Enterprise Ethereum Alliance (EEA). EEA е група от компании от Fortune 500, стартиращи компании, блокчейн проекти и др., Посветени на подпомагането на приемането на Ethereum на ниво предприятие. Членовете включват BP, Cisco, Consensys, Тире, EY, ING, JP Morgan, Microsoft и Zcash.
Block.one, компания, ръководена от Дан Лаример от BitShares и Steem слава, създаден EOS и държи десет процента от общото предлагане на жетони. За изненада на някои членове на общността, Block.one заложи тези символи и участва в изборите за Block Producer. Някои опоненти твърдят, че това количество право на глас дава на Block.one несъразмерно голям контрол върху съдбата на EOS блокчейн.
Ethereum срещу EOS – Финални мисли
От хакването на DAO до множество грешки във времето за стартиране, нито една криптовалута не е без тях противоречие. Въпреки че Ethereum има предимство, доказателствата са ясни защо някои хора смятат, че EOS е убиецът на Ethereum. Той няма такси за транзакции, банкрол от 4 милиарда долара и запазва мащабируемостта като най-критичния атрибут.
Централизацията на EOS обаче вече се оказа донякъде пречка. С повечето DApps, които вече работят на Ethereum, ще бъде предизвикателство за EOS да детронира царя.
С течение на времето техните основни разлики в централизацията и мащабирането лесно биха могли да означават оцеляване и за двамата, тъй като разработчиците избират най-подходящия за конкретния им случай на употреба.
Това статия от Стивън Бучко е публикуван първоначално от CoinCentral, нашият медиен партньор.
Стивън Бучко
Стивън е управляващ редактор в Coin Central и инвеститор в блокчейн. Той е и съосновател на Монета Clear, мобилно приложение, което автоматично превръща ежедневните ви навици на харчене в инвестиции в криптовалута.
